2-557/2023
14RS0002-01-2023-000230-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Алдан РС (Я)
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании право собственности на автомобиль марки TOYOTA, модель TOWNACE, год выпуска 2013, двигатель [Номер], [Номер], цвет кузова белый за ФИО1, прекратить право собственности ФИО2 на данный автомобиль, требования обосновывая следующим, между ФИО1 и ФИО2 09.03.2021 был заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTA, модель TOWNACE, сумма договора составила 400 000 руб., покупатель указанную стоимость оплатил. После оформления договора автомобиль вместе с документами был передан истцу. В 2021 году истица обратилась в ГИБДД за регистрацией, но ей было отказано в связи с тем, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия поскольку ответчица оформила вышеуказанный автомобиль в залог другому лицу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о наличии уважительных причин препятствующих её явке в суд, не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, огласив заявление, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему.
Согласно паспорту транспортного средства [Номер], свидетельства о регистрации [Номер], ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль TOYOTA TOWNACE ACE, государственный регистрационный знак № [Номер], номер кузова [Номер].
09.09.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован.
Автомобиль и документы на него переданы покупателю ФИО1 и находится в пользовании у ФИО1, обязанности по оплате ФИО1 исполнила.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает не с момента заключения договора, а с момента фактической передачи имущества.
Так из приведенных обстоятельств, суд находит установленным, что в настоящее время истец ФИО1 является собственником автомобиля TOYOTA TOWNACE ACE, государственный регистрационный знак № [Номер], номер кузова [Номер], её право является законным, действующим, никем не оспорено.
Истец о наличии залога на спорное транспортное средство не знала, при этом в договоре купли-продажи продавец гарантировала покупателю, что предмет продажи не является залогом, под, чем поставила свою подпись.
Как указано в статьях 304 и 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 04.04.2023 автомобиль Тойота товн айс, гос.рег.знак [Номер], 2013 года выпуска, зарегистрирован за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договора купли-продажи от 09.09.2020, согласно которого ФИО2 продала, а ФИО1 приобретал автомобиль, следовательно, в силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности за ФИО2 прекращено.
Между тем отсутствия возможности истца провести регистрацию транспортного средства является доказательством недобросовестности поведения ответчика как участника спорных правоотношений, оформление автомобиля после продажи в залог другому лицу, что повлекло нарушение прав истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований о признании право собственности на автомобиль за ФИО1 и прекращении право собственности за ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль TOYOTA, модель TOWNACE, год выпуска 2013, двигатель [Номер], [Номер], цвет кузова белый.
Прекратить право собственности на автомобиль TOYOTA, модель TOWNACE, год выпуска 2013, двигатель [Номер], [Номер], цвет кузова белый за ФИО2.
Идентификаторы сторон:
[иные данные]
[иные данные]
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского районного суда
Республики ФИО3 Михайлова
мотивированное решение изготовлено 07.04.2023