Дело №
25RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбакова В.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик фиоявляется собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой по указанному адресу. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполняет, в результате чего образовалась задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 209,61 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 209,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска завил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, однако судебные извещения, направленные судом по месту жительства заказной почтой с уведомлением, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца, в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки в суд ответчика неуважительной.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что ответчик фио зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является потребителями тепловой энергии, поставляемой по указанному адресу, и абонентом ОАО «ДГК», что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Как следует из исследованного в судебном заседании расчета суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, приложенного истцом в материалы дела, проверенного судом, задолженность ответчика за период времени с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 209,61 рублей, доказательств обратного суду не представлено.
Указанный расчет иска ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен; допустимых и относимых доказательств оплаты указанной суммы долга полностью либо частично в материалы дела не представлено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика фио в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период в заявленной сумме.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 76 209,61 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 486 рублей, понесенные им при подаче иска в суд, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ДГК» к фио о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспорт: №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» Приморские тепловые сети (ИНН <***>) задолженность за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 209,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено: 04.02.2025