УИД: 77RS0011-02-2022-003813-69

№ 2-205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 11.06.2021 г. умерла ФИО2, приходящаяся ей тетей, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение принадлежавшим ФИО2 имуществом и совершала действия по управлению им. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО3, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлена достаточная совокупности доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является ФИО2; дата государственной регистрации права 27.03.2006 г.

Из полученных по запросам суда сведений установлено, что:

- ФИО2, паспортные данные, является дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д.123):

- ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО7, паспортные данные (л.д.150),

- ФИО7, паспортные данные, и ФИО8 являются родителями ФИО1 (л.д.118).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 является племянницей ФИО2.

ФИО7, паспортные данные, скончался 19.05.1998 г. (л.д.130).

ФИО2, паспортные данные, скончалась 11.06.2021 г. (л.д.68).

Также, из материалов дела следует, что 27.04.1968 г. между ФИО9 и ФИО2 был заключен брак (л.д.110), который был расторгнут 20.01.1969 г. (л.д.111); ФИО2 является матерью ФИО10 (л.д.115), скончавшегося 06.08.2005 г. (л.д.116).

В установленные законом сроки наследственное дело к имуществу ФИО2 открыто не было (л.д.38).

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, адресованного нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства, наследник, в силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что истец после смерти ФИО2 вступивла во владение и пользование принадлежащей умершей квартирой. Так, располагая ключами от квартиры, она (истец) произвела в квартире ремонт, после чего сдавала данную квартиру в аренду.

Данные обстоятельства, подтверждаются представленными в материалы дела:

1) договором подряда № 31-ПОДР от 04.09.2021 г., заключенным между ООО «М-БИЛД» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства собственными и/или привлеченными силами произвести работы по текущему ремонту и отделке (подготовка поверхности и шпатлевка и покраска потолков в/э краской, шпатлевка стен, укладка плитки в зоне прихожей) в квартире по адресу: адрес. (л.д.32-33).

Стоимость услуг составила сумма

Оплата Договора произведена полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовом ордеру (л.д.34-оборот).

Исполнение данного договора подтверждается актом № 31 от 04.10.2021 г.;

2) договором найма жилого помещения от 16.11.2021 г., заключенным между ФИО11 (Наниматель) и ФИО1 (наймодатель), в соответствии с которым наймодатель предоставляет Нанимателю во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: адрес, на период с 17.11.2021 г. по 26.05.2022 г. (л.д.81-85).

Допрошенный в ходе судебного заседания, состоявшегося 30.11.2022 г., в качестве свидетеля ФИО11, постоянно проживающий в г. Санкт-Петербург, пояснил суду, что в связи с тем, что у него разъездной характер работы, что часто бывал в командировках в Москве. От своих знакомых ему стало известно, что у истца в Москве проживала родственница, которая скончалась и после ее смерти осталась квартира. Он (свидетель) обратился к истцу по вопросу аренды квартиры. После того, как в квартире был произведен ремонт, в ноябре 2021 г был заключен договор найма. Арендовал он квартиру, а не останавливался в гостинице либо у своих родственников он (свидетель) потому, что ему так было удобнее (л.д.90-91).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (сын истца), допрошенного 16.01.2023 г. (л.д.139-141), что после смерти его двоюродной бабушки (ФИО2) в квартире был произведен ремонт (побелены потолки, уложена плитка). Также, в процессе ремонта была выкинута часть мебели, приобретен новый диван. Часть личных вещей ФИО2 истцом была сохранена. Оплачивала ремонтные работы его мама (истец). После произведенного ремонта квартира сдавалась в аренду.

Свидетель ФИО12 (знакома с истцом с детства) (л.д.141-143) пояснила суду, что поскольку истец постоянно проживает в г. Санкт-Петербург, а она (свидетель) в Москве, то истец просила ее (свидетеля) иногда посещать ФИО2, чтобы убедится, что все в порядке, поскольку до ФИО2 иногда было невозможно дозвониться. После смерти ФИО2 в квартире был произведен ремонт, но какие конкретно работы были произведены ей не известно, в квартире после смерти ФИО2 она не была.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

Ни пояснения истца, ни показания свидетелей, ни имеющиеся в материалах дела письменные доказательства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти тети ФИО2, поскольку она вступила во владение и пользование принадлежавшим ей имуществом, совершала действия по сохранности данного имущества, иных лиц, имеющих право на наследство, судом не установлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признании за ней права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, скончавшейся 11.06.2021 г.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2023 г.