Дело № 2-106/2025
УИД 67RS0021-01-2024-001880-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Трущенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 14 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием легкового автомобиля Peugeot Partner, государственный регистрационный знак № <номер>, принадлежащего на праве собственности 3, под управлением 3 и транспортного средства Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением 2 Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> водитель 3, управляя автомобилем Peugeot Partner, государственный регистрационный знак № <номер> совершила наезд на автомобиль Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением 2 и совершила с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль марки Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> получил механические повреждения. Как следует из указанного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении риск наступления гражданской ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства марки Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> на момент ДТП застрахован в САО «ВСК» серия РРР № 5041084121. Гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Peugeot Partner, государственный регистрационный знак № <номер> ФИО1 на момент совершения ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса ХХХ № <номер>. <дата> между страхователем и страховым акционерным обществом «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис № <номер>) сроком действия с 00ч. 00 мин. <дата> по 23 ч. 59 мин. <дата> в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств № 171.1 от 27.12.2017. По условиям вышеуказанного договора страхования застрахован автомобиль Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> принадлежащий истцу на праве собственности по страховому риску Автокаско (Ущерб и Угон) на страховую сумму 621 000 руб. В период действия договора страхования, а именно <дата> произошло ДТП. В связи с наступлением страхового случая истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил документы, предусмотренные правилами страхования ТМ и автомобиль для осмотра. САО «ВСК» признав случай страховым, уведомила истца о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила лимит страхового возмещения. В таком случае, как изложено в п.8.1.7 правил страхования ТС считается конструктивно погибшим. Поэтому событие будет рассматриваться по риску «Ущерб» только на условиях «полная гибель» в соответствии с одним из вариантов предусмотренных п. 8.1.7 правил страхования. Истец обратился в САО «ВСК». На основании акта о страховом случае 29.10.2021 истцу выплачено страховое возмещение в размере 163 850 руб. Выплаченной денежной суммы недостаточно для приведения транспортного средства марки Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 29.09.2023 истцом в адрес ответчика подана претензия о досудебном урегулировании спора, по итогам которой ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 163 850 руб. После получения возмещения по договору добровольного страхования истец обратился к страховщику, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП (СПАО «Ингосстрах»). По результатам рассмотрения обращения 06.03.2024 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 41 0001 руб. 88 коп. Однако, полученных денежных средств от страховых компаний недостаточно для приведения транспортного средства Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> в состояние, в котором оно находилось до ДТП. Для определения стоимости восстановительного ремонта и стоимости годных остатков транспортного средства Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> истец обратился к ИП ФИО3 Экспертной организацией составлено экспертное заключение № 07/09/2023, согласно которому стоимость восстановительного ремонта на дату наступления страхового случая без учета износа составляет 561 057 руб.
На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию ущерба в размере 92 826 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 348 руб.
ФИО2 в судебное заседание н явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем.
ФИО1 в судебное заседание н явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении уточненного искового заявления просила отказать.
Представитель третьего лица САО «ВСК» - ФИО6 в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Из материалов дела усматривается, что 23.06.2021 в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием легкового автомобиля Peugeot Partner, государственный регистрационный знак № <номер> принадлежащего на праве собственности 3, под управлением 3 и транспортного средства Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> под управлением 2
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.06.2021 водитель ФИО1, управляя автомобилем Peugeot Partner, государственный регистрационный знак № <номер> совершила наезд на автомобиль Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 и совершила с ним столкновение.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки Ssang Yong Action, государственный регистрационный № <номер> на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» серия РРР № <номер>.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки Peugeot Partner, государственный регистрационный знак № <номер> на момент совершения ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса ХХХ № <номер>.
Из материалов дела также усматривается, что <дата> между ФИО2 и страховым акционерным обществом «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис № <номер>) сроком действия с 00ч. 00 мин. <дата> по 23 ч. 59 мин. <дата> в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств № <номер>.1 от <дата>. По условиям вышеуказанного договора страхования застрахован автомобиль Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий истцу на праве собственности по страховому риску Автокаско (Ущерб и Угон) на страховую сумму 621 000 руб.
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП <дата>.
Согласно заказ-наряда, составленного СТОА стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 859 216 руб. 85 коп., что составляет более 75% от страховой суммы.
Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» № 8077377 от 18.11.2021, выполненному по заказу САО «ВСК» в рамках выплатного дела, стоимость представленного к исследованию легкового автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> на дату ДТП от <дата> составляет 527 850 руб. В результате проведения специализированных торгов на портале АВТОонлайн компании ООО «Аудатэкс» определена стоимость годных остатков легкового автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> в размере 364 000 руб. (приложение № <номер>).
Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» № 8077377 от 18.11.2021, выполненному по заказу САО «ВСК» в рамках выплатного дела, стоимость легкового автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> на дату ДТП от <дата> составляет 527 850 руб.
Согласно п. 8.1.7 Правил № <номер>.1 комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» в случае, если в результате повреждения имущества оно полностью уничтожено или не подлежит восстановлению, а также в случае, если при условии «полного имущественного страхования» (п.5.6 Правил страхования) размер причиненного ущерба по производственной смете (калькуляции, в том числе – калькуляции независимого эксперта, подготовленной в соответствии с п.7.3, 8.2) или предварительному заказ-наряду СТОА равен либо превышает 76% страховой суммы на дату наступления страхового случая, страховое возмещение определяется одним из указанных ниже способов: в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая за минусом остатков упомянутого имущества, годных для дальнейшего использования (далее – годные остатки) и франшизы если она предусмотрена договором страхования, при этом годные остатки остаются в распоряжении страхователя; в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая, за минусом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при условии отказа страхователя (собственника имущества от права собственности в пользу страховщика).
По результатам рассмотрения заявления ФИО2 САО «ВСК» принято решение о признании ТС конструктивно погибшим согласно п.8.1.7 Правил страхования.
Платежным поручением от 29.10.2021 № 85594 САО «ВСК» выплатило ФИО2 163 850 руб.
03.12.2021 ФИО2 уведомил САО «ВСК» о готовности передать годные остатки в собственность страховщика.
Письмом № 8 355 155 САО «ВСК» уведомило ФИО2 о том, что согласно предоставленным документам по делу установлено, что на поврежденное ТС наложены ограничения. Компания готова вернуться к рассмотрению вопроса об оставшейся выплате страхового возмещения за годные остатки ТС в случае снятия ограничений.
29.09.2023 ФИО2 в адрес САО «ВСК» направил досудебную претензию в которой просил произвести доплату страховой суммы в размере 141 400 руб.,возместить расходы в размере 16 000 руб. по оплате экспертиз выполненных ИП ФИО3, произвести выплату неустойки в размере 27 475 руб., произвести выплату процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 24 746 руб. 94 коп.
Согласно ответу САО «ВСК» от 20.10.2023, САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 163 850 руб. По итогам экспертной проверки представленных материалов, САО «ВСК» было принято решение о проведении доплаты страхового возмещения в размере 141 400 руб., а также расходов за услуги независимой экспертизы в размере 8 000 руб.
Платежным поручением № 208048 от 08.12.2023 САО «ВСК» перечислило ФИО2 неустойку в размере 35 475 руб. 70 коп. по решению финансового уполномоченного.
Согласно платежному поручению № 327474 от 06.03.2024 СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО2 в счет возмещения ущерба 41 001 руб. 88 коп.
В соответствии с экспертным заключением № 07/09/2023 от 11.09.2023, выполненным ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> без учета износа деталей, по состоянию на дату ДТП 23.06.2021 составляет 561 057 руб.; стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер>, с учетом износа деталей, по состоянию на дату ДТП 23.06.2021 составляет 368 365 руб. 36 коп.
В соответствии с экспертным заключением № 08/09/2023 от 11.09.2023, выполненным ИП ФИО3 величина рыночной стоимости автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> в неповрежденном виде, по состоянию на <дата> составляет 701 100 руб.; стоимость годных остатков автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> в неповрежденном виде, по состоянию на <дата>, составляет 222 600 руб.
Для проверки доводов истца, по ходатайству представителя ответчика определением Смоленского районного суда Смоленской области от 25.02.2025 по настоящему делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ИП ФИО7
Согласно экспертному заключению № 18.04.25 от 25.04.2025, выполненному ИП ФИО7, анализ проведенного исследования, с учетом расположения и характера повреждений ТС, позволяет эксперту сделать вывод о том, что повреждения двери задней левой, замка двери задней левой, облицовки левого порога, бампера заднего, спойлера заднего бампера, кронштейна левого заднего бампера, усилителя бампера заднего, абсорбента бампера заднего, датчика парковки заднего левого наружного, датчика парковки заднего левого внутреннего, эбу парктроника, заднего регистрационного знака, панели задка, крышки багажника, уплотнителя крышки багажника, накладки крышки багажника, обозначения модели, надписи производителя, фонаря заднего левого, фонаря подсветки заднего рег. знака левого, отражателя заднего левого, боковины задней левой, панели заднего левого фонаря, брызговика заднего левого, молдинга арки колеса задней левой, пола багажника, ланжерона заднего левого, кожуха запасного колеса, облицовка панели пола багажника передней, заливного штуцера топливного бака, лючка топливного бака, боковины задней внутренней левой, арки задней левой, подкрылка заднего левого, вещевого ящика багажника левого, вещевого ящика багажника правого, облицовки крышки багажника нижней, полки багажника левой, облицовки багажника левой, облицовки багажника правой, облицовки панели задка, глушителя заднего, подвески глушителя левой, теплозащиты глушителя задней, подрамника заднего, тормозного шланга заднего левого, амортизатора заднего левого, подушки верхней пружины задней левой, рычага нижнего заднего левого, колесного диска заднего левого, шины задней левой, жгута проводов заднего бампера, двери передней левой, сиденья переднего левого, жгута проводов заднего левого автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> соответствуют заявленным обстоятельствам происшествия и могли быть образованы при обстоятельствах рассматриваемого ДТП имевшего место 23.06.2021. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> без учета износа деталей, в связи с повреждениями, образованными в результате ДТП, имевшего место 23.06.2021 по состоянию на дату ДТП, рассчитанная в соответствии с требованиями Положения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт» в отношении поврежденного транспортного средства, составляла 825 075 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер>, с учетом износа деталей, в связи с повреждениями, образованными в результате ДТП, имевшего место 23.06.2021 по состоянию на дату ДТП, рассчитанная в соответствии с требованиями Положения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт» в отношении поврежденного транспортного средства, составляла 541 628 руб. 54 коп. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> без учета износа деталей, в связи с повреждениями, образованными в результате ДТП, имевшего место 23.06.2021, по состоянию на дату ДТП, исходя из среднерыночных цен Смоленского региона, составляла 838 903 руб. 38 коп. Среднерыночная стоимость автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак <***> по состоянию на 23.06.2021 (до момента ДТП), составляла 700 286 руб. Стоимость годных остатков автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер>, т.е. стоимость работоспособных, имеющих рыночную стоимость деталей, узлов и агрегатов, годные к дальнейшей эксплуатации, которые можно демонтировать с поврежденного КТС и реализовать, определенная расчетным методом, по состоянию на 23.06.2021 (после ДТП), составляла 207 460 руб.
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда. Эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Судебная экспертиза проведена путем изучения материалов гражданского дела с использованием необходимой нормативной документации и литературы. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы, основываются на исходных объективных данных. В целом заключение соотносится с иными доказательствами по данному делу.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у автомобиля истца в результате ДТП образовались повреждения указанные в экспертном заключении ИП ФИО7 Среднерыночная стоимость автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак № <номер> по состоянию на <дата> (до момента ДТП), составляла 700 286 руб.
19.05.2025 САО «ВСК» произвело ФИО2 доплату страхового возмещения в размере 15 140 руб.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО7 пояснил, что в ходе проведенной судебной экспертизы он руководствовался требованиями методики, которая указывает методологию определения стоимости годных остатков. В части основного приоритетного метода, методика указывает определение стоимости годных остатков с использованием метода торгов. Однако учитывая, что экспертиза проводилась в 2025 году, а задача определения стоимости годных остатков была на 2021 год, на дату ДТП применить метод торгов технически невозможно.
Таким образом, с учетом пояснений эксперта, суд считает возможным применить расчет стоимости годных остатков, определенных экспертным заключением ООО «АВС-Экспертиза» № 8077377 от 18.11.2021, выполненном по заказу САО «ВСК» в рамках выплатного дела (364 000 руб.), поскольку данная экспертиза проводилась непосредственно после ДТП с приоритетным методом торгов, указанном в соответствии с требованиями Положения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт», ФИО2 выразил свое согласие на оплату по итогам рассмотрения его заявления, а также о готовности передать годные остатки в собственность страховщика по указанной стоимости.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку с учетом определенной судебной экспертизой среднерыночной стоимости автомобиля Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак <***> в размере 700 286 руб., а также стоимости годных остатков в размере 364 000 руб., выплаченных денежных сумм в общей сложности 361 251 руб. 88 коп., истцу в полном объеме выплачено страховое возмещение
Поскольку в удовлетворении основной части требований отказано, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, а также по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий А.А. Праксин
Мотивированное решение составлено 17.07.2025