№ 2-4825/2025

24RS0056-01-2025-007523-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Андреевой А.И.,

с участием представителя процессуального истца помощника Красноярского природоохранного прокурора Скоряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность.

Требования мотивированы тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой по информации Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству проведена проверка законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, в ходе которой было установлено, что в настоящее время в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный), расположенном по адресу: <адрес>, находится имущество с признаками бесхозяйного.

В ходе проведения рейдовых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (Центральный) Управления обнаружено и изъято незаконное орудие лова: <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, проведено административное расследование, в ходе которого собственника изъятого имущества установить не удалось. По окончании административного расследования вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения орудий лова в Управление по поводу их возврата никто не обращался, в настоящее время орудия лова также фактически находятся в Управлении и никем не востребованы.

Вышеуказанное имущество находится во владении территориального органа - отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва орудия лова: сетное орудие лова <данные изъяты>

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Красноярского природоохранного прокурора Красноярского края Скорякова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель материального истца МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель заинтересованного лица Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя процессуального истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу изъятия № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов находятся орудия лова: сетное орудие лова <данные изъяты>

Указанное имущество изъято на территории <адрес>.

По указанному факту, определением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудий лова не представилось возможным, в связи с чем, постановлением № № производство по делу об административном правонарушении было прекращено ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных материалов следует, что в ходе мероприятий по выявлению собственников орудий лова какие-либо лица не заявили прав на указанное имущество, при этом в правоохранительные органы заявлений граждан или организаций об утрате или хищении рыболовных сетей не поступало.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным, поскольку его собственник в настоящее время не известен.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно п. 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 16.12.2016 N 455) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН №) имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, а именно незаконные орудия лова: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.