УИД 14RS0035-01-2022-014315-53 Дело № 2-8397/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В. при секретаре Поповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заявления о присоединении банк выдал ответчику кредит ____ г. на сумму ___ руб. на срок ___ мес. под ___% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью и своевременно, а заемщик неоднократно нарушал условия договора, не исполнив свою обязанность по своевременному внесению денежных средств, в счет погашения задолженности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ___ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом о рассмотрении дела извещен, при этом в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении №___ от ____ г. Банк выдал ФИО2. кредит на сумму ___ руб. на срок ___ мес. под ___% годовых.

Кредитный договор заключен через удаленные каналы обслуживания, посредством простой электронной подписи, с использованием кодов и паролей, что не противоречит условиям договора, п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно условиям договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежную дату.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России от ____ г. ФИО3 прекратил деятельность в качестве ИП ____ г.

Заемщик с условиями кредитного договора и возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре, заявлении-анкете на получение кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность на ____ г. в сумме ___ руб., в том числе просроченные проценты – ___ руб., просроченный основной долг – ___ руб.

Расчет истцом произведен верно, судом проверен, и сомнений не вызывает.

Требование Банком о досрочном возврате суммы долга направлено в адрес заемщика ____ г., однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Исходя из вышеуказанного, ответчиком неоднократно допускались пропуски платежей, просрочки являются значительными, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме. Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ____ г.р. уроженца ___, проживающего по адресу: ____ (___ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере ___ коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ___ руб., а всего ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Иванова Н.В.

Копия верна – судья: Иванова Н.В.

Секретарь: Попова О.С.

Решение изготовлено: 26 октября 2022 г.