УИД 77RS0009-02-2022-015127-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-109/2023 по административному иску Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к о прекращении действия права на управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением к Н.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что в Юго-Западную транспортную прокуратуру в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению Лах , паспортные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, для утверждения обвинительного акта прокурором. При производстве предварительного расследования органом дознания проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио - отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы» пришло к выводу, что у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10: F 19.2:). Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении спиртных напитков с формированием запоев, похмелья, абстинентного синдрома с тошнотой, головными болями, тягой к алкоголю и стимуляторов (N-мэтилэфедрона) с формированием психофизической зависимости от стимуляторов, тяги к наркотику (заключение № 2428-2 от 19.09.2022). С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, стимуляторы) Н.А. целесообразно проходить лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в системе здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. УГИБДД ГУ МВД России по адрес (ГИБДД 7711) 30.09.2020г. Н.А. выдано водительское удостоверение 9918 474533 на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» сроком действия до 30.09.2030. Таким образом установлено, что у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10: F 19.2) Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости), при котором управление транспортными средствами противопоказано, поскольку имеется реальная угроза жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, то есть неопределённого круга лиц. Согласно обвинительному акту, утвержденному заместителем Юго-Западного транспортного прокурора, в отношении фио 10.10.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание явился, с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон "О безопасности дорожного движения") предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 28 указанного Закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровье водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Судом установлено, что в Юго-Западную транспортную прокуратуру в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению , паспортные данные, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, для утверждения обвинительного акта прокурором.
При производстве предварительного расследования органом дознания проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио - отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы» пришло к выводу, что у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10: F 19.2: Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении спиртных напитков с формированием запоев, похмелья, абстинентного синдрома с тошнотой, головными болями, тягой к алкоголю и стимуляторов (N-мэтилэфедрона) с формированием психофизической зависимости от стимуляторов, тяги к наркотику (заключение № 2428-2 от 19.09.2022).
С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, стимуляторы) ФИО1 целесообразно проходить лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в системе здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.
УГИБДД ГУ МВД России по адрес (ГИБДД 7711) 30.09.2020г. Н.А. выдано водительское удостоверение 9918 474533 на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» сроком действия до 30.09.2030.
Таким образом установлено, что у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10: F 19.2) Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости), при котором управление транспортными средствами противопоказано, поскольку имеется реальная угроза жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, то есть неопределённого круга лиц.
Согласно обвинительному акту, утвержденному заместителем Юго-Западного транспортного прокурора, в отношении фио 10.10.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заболевание, выявленное у административного ответчика, исключает допуск к работе с источниками повышенной опасности и является препятствием для управления транспортным средством. Вместе с тем, наличие права на управление транспортным средством, ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан - участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На адрес действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Учитывая, заболевание, выявленное у административного ответчика, которое исключает допуск к работе с источниками повышенной опасности и является препятствием для управления транспортным средством, достоверно подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Таким образом, наличие у фио вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством.
Каких – либо документов, иных доказательств, подтверждающих у административного ответчика стойкой ремиссии, суду не представлено.
Удовлетворяя исковые требования и прекращая право на управление транспортными средствами фио исходит из анализа совокупности представленных сторонами доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика противопоказания к управлению транспортными средствами, что безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона "О безопасности дорожного движения", и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества как самого ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В порядке статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на административного ответчика подлежит возложению обязанность по возврату водительского удостоверения в органы государственной безопасности.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами фио, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, на основании водительского удостоверения 9918 474533 от 30.09.2020 с разрешенной отметкой на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» сроком действия до 30.09.2030.
Взыскать с госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации прекращения действия права на управление транспортными средствами паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, на основании водительского удостоверения 9918 474533 от 30.09.2020 с разрешенной отметкой на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» сроком действия до 30.09.2030 в органах ГИБДД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СудьяЕ.А. Симонова