УИД 36RS0010-01-2022-001912-13
2-45/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
с участием:
представителей истца адвоката Молчагина В.Ю. и Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации БГО Воронежской области о признании недействительным постановления главы администрации с. Ульяновка Борисоглебского района Воронежской области, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что 07.10.1996 постановлением главы администрации села Ульяновка Борисоглебского района Воронежской области за № 35 ФИО1, матери истца, предоставлен для ведения личного садоводства в собственность земельный участок в <адрес>, общей площадью 1800 кв.м.
Согласно списку названий улиц города Борисоглебска и сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области, утвержденному постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 29.01.2013 №202, адрес спорного земельного участка в настоящее время значится так: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Борисоглебского района Воронежской области ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, где площадь земельного участка указана в размере 2 028 кв.м.
Как указано в иске, ФИО5 и ФИО6 являются собственниками соседних земельных участков.
Из иска следует, что с 1996 года по день смерти ФИО1 пользовалась земельным участком площадью 2028 кв.м, расположенным по <адрес> обрабатывала его, высаживала овощные культуры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа БГО Воронежской области ФИО2., запись в реестре №1-942, все принадлежащее ФИО1, какое ко дню смерти окажется принадлежащим последней, в чем бы таковое не заключалось, и где бы не находилось, завещано истцу.
21.03.2022 ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа БГО Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1; к имуществу умершей заведено наследственное дело №.
21.04.2022 земельный участок, принадлежащий ФИО1, площадью 2028 кв.м, расположенный по <адрес>, был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Как указано в иске, в постановлении главы администрации села Ульяновка Борисоглебского района Воронежской области № 35 допущена ошибка: вместо площади земельного участка, равной 328 кв.м, неверно указано 1500 кв.м. и 300 кв.м (а всего 1800 кв.м.)
Кроме того, допущена ошибка в части указания наименования населенного пункта, в котором расположен предоставленный земельный участок, вместо правильного <адрес>, указано <адрес>.
Наличие технических ошибок в оспариваемом истцом постановлении препятствует ему в оформлении наследственных прав на принадлежащий матери земельный участок.
На основании ст. 218 ГК РФ, п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», истец в уточненном иске просит:
- признать недействительным постановление Главы администрации села Ульяновка Борисоглебского района Воронежской области № 35 от 07.10.1996 года о предоставлении для ведения личного садоводства в собственность ФИО1 земельного участка, расположенного по <адрес>, в части указания площади земельного участка в размере 1800 кв.м, считая правильной площадь земельного участка равной 2028 кв.м, и в части указания населенного пункта <адрес>, считая правильным <адрес>.
- признать за ним, ФИО4, право собственности на земельный участок № по <адрес>, площадью 2028 кв.м, кадастровый №.
В судебное заседание истец, представитель ответчика – администрации БГО ВО, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, в направленных в адрес суда заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Третьи лица ФИО5 и ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представители истца - адвокат Молчагин В.Ю., действующий на основании ордера №5779 от 24.10.2022, и Ткаченко Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.03.2022, в судебном заседании уточненные требования истца поддержали, по основаниям, изложенным в уточненном иске.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.10.1996 постановлением главы администрации села Ульяновка Борисоглебского района Воронежской области № 35 ФИО1, матери истца, предоставлен для ведения личного садоводства в собственность земельный участок в <адрес>, общей площадью 1800 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Борисоглебского района Воронежской области было выдано свидетельство на право собственности на землю №, где площадь земельного участка указана в размере 2 028 кв.м.
Согласно Списку названий улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа Воронежской области, утвержденному постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 29.01.2013 №202, адрес спорного земельного участка в настоящее время значится так: <адрес>
Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2028 кв.м, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 17.10.2022.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела, в частности копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копией плана земельного участка, являющегося приложением к свидетельству на право собственности, содержащего схематичное изображение земельного участка, выпиской из ЕГРН от 17.10.2022, выпиской из списка названий улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа Воронежской области, утвержденного постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 29.01.2013 №202, подтверждается то обстоятельство, что площадь земельного участка, переданного в собственность ФИО1 составляет 2 028 кв.м, а правильным указанием наименования населенного пункта является <адрес>.
В этой связи подлежат удовлетворению исковые требования о признании оспариваемого постановления недействительным в указанных частях.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно завещанию от 29.03.2014, удостоверенному нотариусом нотариального округа БГО Воронежской области ФИО2, запись в реестре №1-942, копия которого представлена в дело, все принадлежащее ФИО1, какое ко дню смерти окажется принадлежащим последней, в чем бы таковое не заключалось, и где бы не находилось, завещано истцу ФИО4
ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа БГО Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1; к имуществу умершей нотариусом заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела также следует, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, сведения о других наследниках отсутствуют.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2028 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать Постановление Главы администрации села Ульяновка Борисоглебского района Воронежской области № 35 от 07.10.1996 недействительным в части указания площади и адреса земельного участка и считать, что на основании данного постановления в собственность ФИО1 бесплатно предоставлен земельный участок площадью 2028 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2028 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Б. Гуглева
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023