РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года пгт. Березово

Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Давыдов А.А., при секретаре судебного заседания Чевееве В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ответчику ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, третье лицо ФИО4

Установил:

В Березовский районный суд поступил иск ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа №, согласно которого поставщик обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по адресу <адрес> а Абонент принимать и оплачивать газ поставщику. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику и третьему лицу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 45 324,02 руб., которая до настоящего времени не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. Уведомление не было вручено ответчику и вернулось отправителю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту жительства ответчика, что бы произвести приостановление подачи газа, однако доступ в жилое помещение не был предоставлен. Так как ответчиком не предоставлен доступ к газоиспользующему оборудованию, чем существенно нарушено право Поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории Ответчика и иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует.

Истец просит обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межриогионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным доводам, указала, что на настоящий момент задолженность по газу не погашена, долг составляет 45785,59 рублей.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлен судебным извещением, вернувшимся с отметкой «истек срок хранения». Судом его неявка признана неуважительной.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного заседания уведомлен судебным извещением, вернувшимся с отметкой «истек срок хранения». Судом его неявка признана неуважительной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судья, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Север») обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по адресу <адрес> а Абонент (ФИО3) принимать и оплачивать газ поставщику, своевременно, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, в полном объеме оплатить поставленный газ, допускать в помещение Абонента представителей поставщика в случае, предусмотренном п.43 Договора (для приостановления подачи газа в связи с неоплатой или неполной оплаты поставленного природного газа). (л.д.18-19)

Согласно выписки из ЕГРН на помещение по адресу <адрес> его правообладателем являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.17, 29-35)

Согласно сводного расчета суммы задолженности по абоненту ФИО2 по адресу <адрес> лицевой счет № за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 45324,02 рубля. исходя из начислений за поставленный газ ежемесячно начислялось порядка 5940 рублей, потребителем производилась оплата за потребленный газ в большем размере, чем было начислено, однако задолженность не погашена ввиду ее наличия за предыдущие поставки газа. (л.д.20)

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлена о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью и необходимость допустить работников ДД.ММ.ГГГГ для отключения газоиспользующего оборудования или оплатить задолженность. (л.д.21)

Уведомление направлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, произошла неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат отправителю по истечении срока хранения (л.д.23-24)

Согласно акта об отказе в допуске в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказала в доступе к газовому оборудованию в жилом помещении по адресу <адрес> (л.д.25)

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.На основании ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

В силу ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. на основе договоров поставки газа и договоров оказания услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, предусмотрено, что Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 является получателем природного газа на основании договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком газа является истец. У ответчика перед истцом образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45324,02 рубля. Истец заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Уведомление не вручено возвращено отправителю, поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работники истца приходили по месту жительства ответчика с целью отключения газового оборудования, однако, допуск в квартиру не был обеспечен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение в связи имеющейся задолженностью, а так же не предоставлением доступа в жилое помещение.

Суд считает иск не подлежащим удовлетворению так как согласно Правил поставки газа поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд такое уведомление должно быть направлено не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановки газа.

Согласно представленных материалов дела ответчику начислена за потребленный газ суммы за октябрь 2022 года - 2721,12 рублей оплачено 25999,85 рублей, за ноябрь 2022 года начислено 4689,38 рублей оплачено 0 рублей, за декабрь 2022 года начислено 6337,98 рублей, оплачено 8557,94 рубля, за январь 2023 года начислено 6628,88 рублей оплачено 0 рублей, за февраль 2023 года начислено 5940,22 рубля, оплачено 13865,61 рубль, за март 2023 года начислено 5132,83 рубля, оплачено 6948,15 рублей, за апрель 2023 года начислено 5720,56 рублей, оплачено 5527,42 рубля. Задолженность составила 45324,02 рубля, однако суду не предоставлено доказательства, что ответчик не производил оплату (не полную оплату) за поставленный газ более двух периодов подряд, в представленных документах до направления уведомления, отсутствуют сведения, что ответчиком не производилась оплата более двух периодов подряд.

Кроме того, уведомление о имеющейся задолженности и необходимости обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения уже после истечения срока когда ответчик должен был предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию. В уведомлении указано, что поставщик после ДД.ММ.ГГГГ вправе приостановить поставку газа, однако, уже ДД.ММ.ГГГГ назначает дату приостановки поставки газа, то есть до истечения срока установленного уведомлением.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

Так как в удовлетворении иска отказано, не подлежат взысканию с ответчика и сумма оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья А.А.Давыдов