Дело № 2-737/2023
УИД: 50RS0026-01-2022-015255-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.01.2023 года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., с участием представителя истца ТВА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТИА Администрации муниципального образования к городской округ Люберцы Московской области и об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТИА обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ее родной брат ЧАА
После его смерти открылось наследство в виде 40/300 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 161,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Она является наследником указанной доли по завещанию, составленному ее братом при жизни, удостоверенному нотариусом нотариального округа Московской области МИГ
В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась, поскольку плохо себя чувствовала в результате перенесенной операции, тяжело переживала смерть родного человека. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 40/300 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №, признать за ней право собственности на 40/300 доли в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ЧАА, умершего ДД.ММ.ГГ.
Истец ТИА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца ТВА, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования ТИА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер родной брат истицы ЧАА После его смерти открылось наследство в виде 40/300 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 161,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
При жизни наследодатель ЧАА ДД.ММ.ГГ составил завещание, согласно которого из принадлежащего ему имущества долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещал сестре ТИА Завещание удостоверено нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области МИГ, зарегистрировано в реестре за №.
Из завещания следует, что истица ТИА является наследником указанной доли по завещанию, составленному ее братом. Однако в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась в связи с плохим состоянием здоровья, затем наступившей пандемией ковида.
Указанные доли принадлежали наследодателю ЧАА на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, выданного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области МИГ, зарегистрированного в реестре за № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, выданного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области МИГ, зарегистрированного в реестре за №.
Из Выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГ следует, что за ЧАА зарегистрировано право собственности на 40/300 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 161,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из той же выписки следует, что за истицей также зарегистрировано право собственности на 20/300 долей в праве собственности на указанный дом.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ следует, что право собственности истицы на указанную долю зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, выданного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области МИГ, зарегистрированного в реестре за №.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершего ЧАА не заводилось.
Из пояснений истца следует, она фактически приняла наследство после смерти брата, заботится о содержании наследственного имущества, поддерживает порядок в доме после смерти брата, пользуется его частью дома, забрала принадлежащие ему ранее вещи.
Учитывая изложенное, а также то, что ТИА является единственным наследником после смерти брата ЧАА, фактически принявшей наследство, других наследников не установлено, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на 40/300 доли в праве собственности на дом.
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТИА - удовлетворить.
Установить факт принятия ТИА, паспорт № наследства, открывшегося после смерти ЧАА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, умершего ДД.ММ.ГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ЧАА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области 40/300 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ТИА, паспорт № право собственности в порядке наследования на 40/300 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на долю дома за истцом в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение принято в окончательной форме
02.03.2023 года
Судья Савинова М.Н.