Дело № 2-2045/2025

УИД 49RS0002-01-2025-004110-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 18 декабря 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузине Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Д,Р. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 11.05.2025 на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 года на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» передано находящееся во владении (под управлением) ответчика транспортное средство «Хонда ЦР-В» (HONDA CR-V), государственный регистрационный знак <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, темного цвета, задержанное инспектором ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области за нарушение ФИО2 Правил дорожного движения. В связи с неоплатой ответчиком стоимости хранения автотранспортного средства, 10.07.2025 в его адрес заказным письмом направлена претензия от 08.07.2025 об оплате задолженности за перемещение и хранение автотранспортного средства, а также предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, оплата задолженности ответчиком не произведена. За период с 12.05.2025 по 18.07.2025 (68 дней) сумма задолженности за услуги по хранению транспортного средства составила 143616,00 руб. Кроме того, истцом понесены расходы на перемещение указанного транспортного средства на стоянку (услуги эвакуатора) в размере 7000,00 руб. Общая сумма задолженности составляет 150616,00 руб. С учётом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в названном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5518,00 руб. руб.

Определением суда от 26.11.2055 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечён собственник названного автомобиля ФИО3.

Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства. по адресу, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение возвращено в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства. по адресу, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение возвращено в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст.ст.20. 1651 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Возвращенное организацией почтовой связи за истечением срока хранения судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства лица, участвующего в деле, без вручения адресату, свидетельствует о его надлежащем извещении.

При указанных выше обстоятельствах, суд, с учетом надлежащего извещения сторон и лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), основанием задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13).

При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 года N 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом, в силу указанных положений КоАП РФ, не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Порядок перемещения на территории Магаданской области транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств урегулирован Законом Магаданской области от 09.06.2012 N 1502-ОЗ (принят Магаданской областной Думой 05.06.2012).

Статьи 1 – 1.3 Закона, указывают на то, что лица, осуществляющие деятельность по перемещению, хранению задержанных транспортных средств - юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по перемещению на специализированную стоянку и (или) хранению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченные организации). Перечень уполномоченных организаций, а также перечень мест нахождения на территории Магаданской области специализированных стоянок размещаются уполномоченным Правительством Магаданской области исполнительным органом государственной власти Магаданской области (далее - уполномоченный орган) на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и поддерживается в актуальном состоянии.Статья 4 Закона устанавливает, что стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом государственной власти Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области. Отношения специализированной организации и лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, владельца задержанного транспортного средства в части оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата его владельцу. При исчислении срока хранения транспортного средства учитывается полный час, который составляет шестьдесят минут (п. 11 ст. 3 Закона).

Согласно ст. 5 Закона, возврат задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, осуществляется круглосуточно. Транспортное средство возвращается его владельцу лицом, ответственным за хранение транспортного средства, при предъявлении следующих документов: документа, удостоверяющего личность владельца; документа, подтверждающего право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством; копии решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 12 статьи 27.13 КоАП.

В силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 названного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана на основании договора аренды от 30 октября 2009 года № АН-49-09-03 предоставил ЗАО «Специальный магазин “Оборона” в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по адресу: <...>. Впоследствии, 25 августа 2011 года ЗАО «Специальный магазин “Оборона”» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель.

Приказом министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 года № 42 ИП ФИО1 включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории населённого пункта «город Магадан».

Приказом ИП ФИО1 от 07.02.2024 № 7 на основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области от 02.02.2024 № 2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за 1 час.

Из протокола о задержании транспортного средства 49ХВ № 211665 от 11.05.2025 следует, что в 10 час. 20 мин. 11.05.2025 в <...>, за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, задержано транспортное средство «Хонда ЦР-В» (HONDA CR-V), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>,

Согласно актам приема-передачи 11.05.2025 № 3604, указанное транспортное средство в 10 час 20 мин. передано водителю эвакуатора с последующей передачей его 11.05.2025 в 11-00 час. на специализированную стоянку «Оборона» для хранения. Соответствующая отметка о поступлении транспортного средства на специализированную стоянку имеется и в копии журнала регистрации приёма и выдачи транспортных средств, представленной истцом за номером 360.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что автомобиль «Хонда ЦР-В» (HONDA CR-V), государственный регистрационный знак <***>, кузов № RD25100128, черного цвета с 08.08.2024 находится в собственности ФИО3

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.05.2025 № 49ПР250494, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области старшим лейтенантом полиции ФИО4 следует, что 11.05.2025 в дежурную группу ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области из ГБУЗ «Магаданская областная больница» поступило сообщение о ДТП, в котором пострадал гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прибывшим на место происшествия нарядом ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области было установлено, что 11.05.2025 в 06-50 час. по адресу: <...>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за управлением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего произошел наезд на металлическую опору с установленным на ней дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» и на световую опору. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства ФИО3, получивший телесные повреждения. 11.05.2025 инспектором ДПС ОСР ГАИ УМВД России по Магаданской области возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования целью установления степени тяжести вреда причиненного здоровью пострадавшего. В ходе проведения административного расследования, 21.05.2025 повторно опрошены участники ДТП ФИО3, ФИО2 и гр. П.Т.В., согласно объяснениям которых, за управлением транспортного средства «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находился ФИО3 В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом приведённых положений закона и установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, не привлечен, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении него прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства у него не возникла. С требование о привлечении собственника транспортного средства к участию в деле в качестве соответчика или о замене ответчика, истец в суд не обращался, а именно истец определяет объем заявленных требований и лиц к которым данные требования предъявлены.

Принимая во внимание, что законом обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложена на лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд не находит заявленные истцом требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, полагая необходимым отказать в их удовлетворении в полном объёме.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, также не подлежит удовлетворению требование в части взыскания государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Д,Р. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Стахорская