дело № 2-285/2025

53RS0022-01-2024-007975-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при ведении протокола помощником судьи Шумилкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

СНКО «Региональный фонд» обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просила взыскать с ответчиков задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счёту № за период с октября 2014 года по апрель 2024 года в размере 24 768 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 461 рубль 06 копеек, с каждого из ответчиков, соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками, каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Истец является оператором специального счёта по формированию фонда капитального ремонта. Ответчики своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области и возбуждено в порядке упрощённого производства.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается по общим правилам искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении требований, в котором СНКО «Региональный фонд» просила взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по взносам на капительный ремонт по лицевому счёту № за период с апреля 2021 года по июль 2024 года включительно в размере 10 737 рублей 09 копеек, пени в размере 1 010 рублей 05 копеек, с каждого из ответчиков, соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, судебные расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 232 рубля.

В судебное заседание представитель истца СНКО «Региональный фонд» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержав уточнённые требования.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили заявления о признании иска после его уточнения, а также, что им известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 154, 169, 171 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 2 313 рублей 79 копеек. После уточнения исковых требований, цена иска составила 23 494 рубля 28 копеек. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при указанной цене иска, составляет 904 рубля 83 копейки, то есть излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 408 рублей 96 копеек подлежит возвращению истцу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так как решение состоялось в пользу истца, судом приняты признания иска ответчиками, истцу следует присудить с ответчиков в равных долях понесённые истцом почтовые расходы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов от указанной ранее суммы государственной пошлины, оставшаяся часть уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 154, 169, 171 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНКО «Региональный фонд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СНКО «Региональный фонд» (ИНН №) задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счёту № за период с апреля 2021 года по июль 2024 года включительно в размере 10 737 рублей 09 копеек, пени в размере 1 010 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 135 рублей 73 копейки и почтовые расходы в размере 116 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу СНКО «Региональный фонд» (ИНН №) задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счёту № за период с апреля 2021 года по июль 2024 года включительно в размере 10 737 рублей 09 копеек, пени в размере 1 010 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 135 рублей 72 копейки и почтовые расходы в размере 116 рублей.

Вернуть СНКО «Региональный фонд» (ИНН №) из бюджета часть государственной пошлины в размере 2 042 рубля 34 копейки (платёжные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 14 января 2025 года