№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., с участием адвоката А.Ю.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что истец проживает в трехкомнатной квартире общей площадью 81 кв.м., по адресу: (адрес). В указанной квартире зарегистрированы шесть человек: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ЕрМ.М. К., ФИО2.

Ответчик из данного жилого помещения выехал в 1999г., забрав все свои вещи. Интерес к проживанию в указанной квартире у ответчика отсутствует.

С момента выезда ФИО2 из спорного жилого помещения истец самостоятельно несет бремя содержания и оплату квартиры.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по расходам в оплате коммунальных платежей за период с 29.01.2022г. по 01.01.2025г. в размере ... руб..

В связи с невозможностью в досудебном порядке урегулировать возникший спор, определить порядок участия в оплате коммунальных платежей, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснил, что в спорном жилом помещении отсутствуют приборы учета, в связи с чем, коммунальные услуги начисляются по нормативам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в удовлетворении исковых требований ранее в судебном заседании просил отказать, по основаниям изложенным в письменном отзыве. Из представленного в материалы дела письменного отзыва усматривается, что ответчик осуществлял оплату коммунальных услуг за период с января 2023г. по май 2024г. в размере 2 500 руб. ежемесячно, путем перечисления денежных средств на счет своей дочери ФИО6. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 1999г., коммунальными услугами не пользуется, с представленным расчетом истца не согласны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

По делу установлено, что (дата). между ФИО1 и Администрацией Рузского городского округа Московской области заключен договор социального найма жилого помещения № от (дата)..

Согласно акту приема-передачи жилого помещения по договору социального найма жилого помещения № от 09.02.2018г. наймодатель передал нанимателю изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их трех комнат, общей площадью 81,0 кв.м., в том числе жилой площадью 52,6 кв.м. по адресу: (адрес).

В квартире № дома №, по адресу: (адрес) (лицевой счет №), зарегистрированы: ФИО1 с 04.03.1987г., ФИО2 с 18.08.1988г., ФИО7 с 13.01.2004г., ФИО3 с 10.12.2005г., ФИО4 с 14.03.2018г., ФИО5 с 20.06.2019г., ЕрМ.М.К. с 17.09.2022г. по настоящее время, указанные сведения подтверждаются выпиской из поквартирной карточки.

Согласно свидетельства о заключении брака (дата) ФИО3 заключила брак с ФИО8, о чем составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО9.

В 1999г. ответчик выехал из ранее указанного жилого помещения, забрав все свои вещи, интерес к проживанию в указанной квартире у ответчика отсутствует. С момента выезда ФИО2 из спорного жилого помещения истец самостоятельно несет бремя содержания и оплату квартиры, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

В связи с невозможностью в досудебном порядке урегулировать возникший спор, определить порядок участия в оплате коммунальных платежей, истец вынужден обратиться в суд.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 являются её родителями. В 1999г. отец ФИО2 выехал из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака с ФИО1. С момента выезда из жилого помещения, каких-либо попыток осуществить бремя содержания спорного жилого помещения, оплаты коммунальных услуг ФИО2 не предпринимал. В спорном жилом помещении ФИО2 не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением отсутствуют. Денежные средства в период с 2023г. по 2024г. перечислялись ежемесячно ответчиком на её счет, но не для оплаты коммунальных платежей, а для оказания материальной помощи её несовершеннолетним детям, внукам ответчика, так как она является многодетной матерью.

Стороной истца представлен расчет, согласно которому сумма образовавшейся задолженности в порядке регресса доли расходов по оплате коммунальных услуг за период с 29.01.2022г. по 01.01.2025г. составляет ... руб..

Поскольку ответчик не оспорил представленный истцом расчет, суд полагает его обоснованным и верным.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, несет бремя содержания спорного жилого помещения, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 года по 01.01.2025 года в сумме ... руб., суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 года по 01.01.2025 год составляет в размере ... руб..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч. 1 ст. 395 ГК РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб..

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) год в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 года.

Судья Н.А. Клокотова