Дело № 2-1950/2023

УИД 52RS0012-01-2023-001355-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области и просят суд установить факт принятия Истцами наследства после умерших ФИО3 и ФИО4 в виде 1/4 доли после умершего ФИО4 Истцом ФИО2 и по 1/8 доле после умершего ФИО3 Истцами ФИО2 и ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Истцами право собственности на наследство после умерших ФИО3 и ФИО4 в виде 1/4 доли после умершего ФИО4 Истцом ФИО2 и по 1/8 доле после умершего ФИО3 Истцами ФИО2 и ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Бор Нижегородской области ФИО5 в дату ДД.ММ.ГГГГ год, реестровый №, Истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доле у каждого принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., право собственности Истцов на указанную недвижимость зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеются выписки из ЕГРН.

Кроме Истцов на основании вышеуказанного договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г.Бор Нижегородской области ФИО5, имеются ещё два собственника на указанную квартиру по 1/4 доле у каждого- ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО3 являлся Истцу ФИО2 супругом, а Истцу ФИО1 - отцом, соответственно, доля данного умершего по закону делится на Истцов поровну, т.е. по 1/8 от доли умершего каждому Истцу.

Умерший ФИО4 приходится Истцу ФИО2 сыном, отец умершего также умер, кроме Истца ФИО2

других наследников к имуществу данного умершего нет, соответственно, 1/4 доля в квартире данного умершего наследуется по закону Истцом ФИО2

Истцы после смерти вышеуказанных наследодателей, фактически проживая в указанной квартире и, неся бремя её содержания, своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства к имуществу умерших, соответственно, наследственное дело на указанное имущество не открывалось. Допустимый срок для открытия наследства на указанное имущество, регламентируемый «Основами законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993г. №4462-1, Истцами пропущен.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истцов – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области ФИО7, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 (дочерью и женой соответственно). Других наследников не имеется.

Вышеуказанная доля на квартиру принадлежала ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Фактически наследство принято, истцы полноправно владеют и пользуется всем наследственным имуществом, оплачивают коммунальные услуги.

В течение установленного законом шестимесячного срока истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что истцы полностью используют квартиру в своих целях, поддерживают ее в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи.

Таким образом, истцы вступили в права наследства после смерти ФИО3, т.к. приняли его фактическим путем, продолжая со дня смерти ФИО3 пользоваться квартирой, нести бремя её содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцам на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

Судом также установлено, что после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является матерью ФИО4, соответственно наследником первой очереди. Других наследников не имеется.

Вышеуказанная доля на квартиру принадлежала ФИО4 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Фактически наследство принято, ФИО2 полноправно владеет и пользуется всем наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2 использует квартиру в своих целях, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, истец ФИО2 вступила в права наследства после смерти ФИО4, т.к. приняла его фактическим путем продолжая со дня смерти ФИО4 пользоваться квартирой, нести бремя её содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти ФИО3 ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части установления факта принятия наследства.

Поскольку истцы вступили в права наследства на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,, т.к. приняли его фактическим путем, а в соответствии с положениями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что требование истцов о признании права собственности на доли квартиры также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Н.Кандалина