УИД:07RS0005-01-2023-000164-55
Дело №2- 233/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года город Майский, КБР
Майский районный суд КБР в составе:
председательствующей судьи Гриненко А.В.,
при секретаре Пилякиной К.В.,
с участие представителя истца ФИО1 - ФИО2,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО3,
в отсутствии истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 - истец по делу, в лице своего представителя ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, с учетом уточненных требований о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 200 000 рублей, из которых: просроченные проценты – 800000 рублей; 14400000 – неустойка предусмотренная договором.
В обоснование иска он указывает, что на основании решения Майского районного суда КБР от 05.12.2022 по гражданскому делу № 2-623/2022, исковые требования ФИО1 к ФИО3 были удовлетворены полностью и постановлено: взыскать с ФИО3 в его пользу 3000000 руб. При этом в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно частью 2 п. 2.5.предусмотрены проценты в размере 10% годовых. Ответчик оплатил проценты в размере 10% годовых по январь 2019 включительно, при этом, за период с февраля 2019 года по август 2022 проценты в размере 800000 рублей, оплачены не были ответчиком. Согласно части 2 п. 2.7 указанного договора займа, предусмотрено, что Заемщик обязуется выплатить Займодателю неустойку в размере 0,5% за каждый день от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки платежа. За период с января 2020 года по август 2022 года неустойка составила 14400000 рублей.
В судебном разбирательстве представитель истца заявленный иск, с учетом уточнений, подержал в полном объеме, по доводам, в нем изложенным.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании иск признал полностью, поддержав представленное в суд 24.04.2023 своё заявление о признании иска в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сторонам в ходе рассмотрения дела разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку признание сделано добровольно, без каких-либо условий, не противоречит вышеприведенным нормам гражданского кодекса, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, вследствие чего, исходя из положений статьи 173 ГПК РФ, иск надлежит удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика заявленные суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОУФМС России по КБР в <адрес> (к/п №) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 200 000 рублей, из которых: просроченные проценты – 800000 рублей; 14400000 – неустойка предусмотренная договором.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко