РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1382/2022 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <***> в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 30.06.2020 г. между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил заемщику кредит.
Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет согласно графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 30.06.2020 г. между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом сумма, с уплатой процентов.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 07.02.2013 г. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления от 30.06.2020 г. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. Согласно выписки из лицевого счета № <***> погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в нарушение своих договорных обязательств.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 31.12.2021 г., однако требование Банка Клиентом в полном объеме не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): сумма
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, который им не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору <***> в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 12 декабря 2022