Дело № 2-470/2025
УИД 59RS0029-01-2025-000176-98
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,
при секретаре Дульцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1006943,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25070 руб.
В обоснование заявления указано, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 1051889,40 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.
Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту, и этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет 1006943,14 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 935665 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 71278,14 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ООО «Драйв Клик Банк» на кредит (л.д. 44-45).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 1051889,40 руб. (850000 руб. сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, 201889,40 руб. сумма на оплату иных потребительских нужд), на срок 60 мес. (л.д. 32-42).
Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, применяется процентная ставка 22,90 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).
Согласно п.6 Индивидуальных условий сумма ежемесячного платежа составляет 17537 руб.
Исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства (п.10.1 Индивидуальных условий).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий).
ФИО1 выразил согласие на дополнительные услуги: добровольное личное страхование – 138849,40 руб., подключение услуги смс-информатор – 4740 руб., Финкаско – 23400 руб., на подключение к программе Автоэксперт (л.д.47-69).
Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга, размера штрафных санкций был заключен по желанию самого ФИО1, он был ознакомлен с условиями договора, добровольно подписал договор.
Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора копии документов на АС (п.18 Индивидуальных условий).
В материалы дела представлены Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (л.д. 74-84).
ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 84-104).
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита подтверждается расчетом истца, выпиской по лицевому счету (л.д. 28-29).
Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1006943,14 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 935665 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 71278,14 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 31).
Требование о полном погашении долга ответчиком не исполнено.
Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора установлен, доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом и признан правильным, ответчиком не представлен контррасчет, заявленные требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 25070 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 25070 руб., согласно нормам ст.333.19 НК РФ.
Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 006 943 рубля 14 копеек, из которых 935 665 руб. 70 коп. задолженность по основному долгу, 71 278 рублей 14 копеек задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 070 рублей 00 копеек, всего – 1 032 013 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А.Пищикова
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.