РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7477/2022 по иску ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО2 к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3 (в лице законного представителя фио) обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ) адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что истцы - ФИО1, паспортные данные и ФИО3, ...паспортные данные, являются наследниками первой очереди (матерью и сыном) после смерти фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года и умершей 04.02.2021 года, ранее зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес.
В течение установленного законом для принятия наследства 6-месячного срока (ст. 1154 ГК РФ) истцы не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства: истец ФИО3 по причине малолетнего возраста, а истец фио в силу юридической неграмотности и состояния здоровья.
Однако фактически истцы вступили в наследство, поскольку в течение указанного срока наследниками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Так, ФИО3, вступил во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами матери, в том числе документами, семейным фотоальбомом, оргтехникой и предметами домашнего обихода.
Истец ФИО1 также приняла в наследство домашнюю оргтехнику и предметы домашнего обихода, проживает в квартире, оплачивает квартплату и коммунальные услуги по квартире, что подтверждается квитанциями об оплате, понесла расходы, вызванные смертью дочери, что подтверждается документами, свидетельствующими о расходах истца на ритуальные услуги и организацию похорон наследодателя.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления права собственности на квартиру и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме, в том числе своевременной уплаты налога на недвижимость.
В наследственную массу входят не переоформленные доли в квартире, находящейся по адресу: адрес, которые принадлежали прежним сособственникам квартиры.
Согласно договору передачи № 051109-000296 от 25 сентября 1992 года данная квартира была приватизирована на состав семьи из 3 человек: на истицу ФИО1, супруга истицы - фио и его отца - фио в общую без определения долей (совместную) собственность, что подтверждено Свидетельством о собственности на жилище от 19 октября 1992 года.
30 августа 1993 года умер фио, паспортные данные.
После его смерти документы на квартиру не переоформлялись. Истец ФИО1 с мужем фио - сыном умершего, считали, что если квартира оформлена в общую без определения долей (совместную) собственность, то долю умершего не нужно выделять и переоформлять, поскольку они продолжали проживать в квартире и несли бремя ее содержания, то есть фактически супруг фио принял наследство отца в виде доли собственности умершего отца в данной квартире, но юридически свое право на это наследство не оформил.
07 ноября 2003 года умер супруг истицы - фио, паспортные данные. После его смерти истец ФИО1 и дочь истицы и умершего - фио, паспортные данные, также фактически вступили в наследование имуществом умершего мужа и отца, посредством его фактического принятия, продолжая пользоваться и проживать в вышеуказанной квартире, неся бремя ее содержания.
Истец ФИО1 стала владеть и пользоваться 2/3 долями квартиры, а ее дочь- фио 1/3 долей данной квартиры, но свои наследственные права надлежащим образом также не оформили.
04 февраля 2021 года умерла фио,паспортные данные. Наследниками ее имущества в виде 1/3 доли указанной квартиры являются её мать - истец ФИО1, паспортные данные и сын - ФИО3, ...паспортные данные, в равных долях по 1/6 доли каждому, которые также фактически приняли наследство, владеют и пользуются вышеуказанной квартирой.
Таким образом, истец ФИО3, ...паспортные данные, приобрел по праву наследования 1/6 долю указанной квартиры, остальные 5/6 доли квартиры должны принадлежать истцу ФИО1, при этом её право собственности оформлено только на 1/3 долю квартиры.
Представитель истцов ФИО1 и законный представитель истца фио его отец фио в судебное заседание явились, исковые требования полностью поддержали.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, иск не признала, так как истцами не представлено доказательств фактического принятия наследства.
Представители 3-го лица Управление Росреестра в судебное заседание не явились, уведомлены.
Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истцы - ФИО1, паспортные данные и ФИО3, ...паспортные данные, являются наследниками первой очереди (матерью и сыном) после смерти фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года и умершей 04.02.2021 года, ранее зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес.
В течение установленного законом для принятия наследства 6-месячного срока (ст. 1154 ГК РФ) истцы не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства: истец ФИО3 по причине малолетнего возраста, а истец фио в силу юридической неграмотности и состояния здоровья.
Однако фактически истцы вступили в наследство, поскольку в течение указанного срока наследниками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Так, ФИО3, вступил во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами матери, в том числе документами, семейным фотоальбомом, оргтехникой и предметами домашнего обихода.
Истец ФИО1 также приняла в наследство домашнюю оргтехнику и предметы домашнего обихода, проживает в квартире, оплачивает квартплату и коммунальные услуги по квартире, что подтверждается квитанциями об оплате, понесла расходы, вызванные смертью дочери, что подтверждается документами, свидетельствующими о расходах истца на ритуальные услуги и организацию похорон наследодателя.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что истцы ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти их дочери и матери фио, умершей 04.02.2021 года, поскольку они в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя проживали в спорной квартире, принимали участие в оплате ЖКУ.
Совокупность представленных истцами в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.
При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную долю квартиры.
В наследственную массу входят не переоформленные доли в квартире, находящейся по адресу: адрес, которые принадлежали прежним сособственникам квартиры.
Согласно договору передачи № 051109-000296 от 25 сентября 1992 года данная квартира была приватизирована на состав семьи из 3 человек: на истицу ФИО1, супруга истицы - фио и его отца - фио в общую без определения долей (совместную) собственность, что подтверждено Свидетельством о собственности на жилище от 19 октября 1992 года.
30 августа 1993 года умер фио, паспортные данные.
После его смерти документы на квартиру не переоформлялись. Истец ФИО1 с мужем фио - сыном умершего, считали, что если квартира оформлена в общую без определения долей (совместную) собственность, то долю умершего не нужно выделять и переоформлять, поскольку они продолжали проживать в квартире и несли бремя ее содержания, то есть фактически супруг фио принял наследство отца в виде доли собственности умершего отца в данной квартире, но юридически свое право на это наследство не оформил.
07 ноября 2003 года умер супруг истицы - фио, паспортные данные. После его смерти истец ФИО1 и дочь истицы и умершего - фио, паспортные данные, также фактически вступили в наследование имуществом умершего мужа и отца, посредством его фактического принятия, продолжая пользоваться и проживать в вышеуказанной квартире, неся бремя ее содержания.
Истец ФИО1 стала владеть и пользоваться 2/3 долями квартиры, а ее дочь- фио 1/3 долей данной квартиры, но свои наследственные права надлежащим образом также не оформили.
04 февраля 2021 года умерла фио,паспортные данные. Наследниками ее имущества в виде 1/3 доли указанной квартиры являются её мать - истец ФИО1, паспортные данные и сын - ФИО3, ...паспортные данные, в равных долях по 1/6 доли каждому, которые также фактически приняли наследство, владеют и пользуются вышеуказанной квартирой.
Таким образом, истец ФИО3, ...паспортные данные, приобрел по праву наследования 1/6 долю указанной квартиры, остальные 5/6 доли квартиры должны принадлежать истцу ФИО1, при этом её право собственности оформлено только на 1/3 долю квартиры.
Данные обстоятельства полностью подтверждены истцами следующими доказательствами: собственными объяснениями истцов в иске (являющимися доказательствами по делу), жилищными документами на квартиру (наследственное имущество), в том числе сведениями о регистрации истцов в спорной квартире по месту проживания и ЕЖД на квартиру, подтверждающим отсутствие задолженности по ЖКУ, квитанциями по оплате ЖКУ.
При этом, в материалы дела не представлено суду доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что в юридически значимый период с даты смерти наследодателя, в течение 6-ти месяцев оплата ЖКУ по спорной квартире истцами не производилась, либо производилась иными лицами.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцы с 1974 г. (ФИО1) и с 2012 г. (с рождения ФИО3) зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: адрес, из своих денежных средств оплачивали и оплачивают по настоящее время все коммунальные платежи, поддерживали и поддерживают вышеуказанное жилое помещение в надлежащем состоянии и следовательно, в соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ приняли наследство. Факт оплаты коммунальных платежей и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг.
Совокупность представленных истцами в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.
При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную долю квартиры.
Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.
Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.
При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, фио удовлетворить.
Включить в наследство (наследственную массу) имущество в виде наследственных долей в квартире, находящейся по адресу: адрес, открывшегося
30 августа 1993 года после смерти фио, паспортные данные, равную 1/3 доли указанной квартиры,
07 ноября 2003 года после смерти фио, паспортные данные, равную 2/3 доли указанной квартиры,
04 февраля 2021 года после смерти фио, паспортные данные, равную 1/3 доли указанной квартиры.
Установить факт принятия наследства ФИО1, паспортные данные, открывшегося после смерти ее супруга фио, паспортные данные, умершего 07 ноября 2003 года, в размере 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: адрес, и наследства, открывшегося после смерти её дочери фио, паспортные данные, умершей 04.02.2021 года, в размере 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: адрес.
Установить факт принятия наследства истцом ФИО3, ...паспортные данные, после смерти его матери фио, паспортные данные, умершей 04.02.2021 года, в размере 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 (паспортные данные), паспортные данные, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 5/6 (пять шестых) долей квартиры (1/2 доли по наследству и 1/3 по приватизации), находящейся по адресу: адрес.
Признать за ФИО3 (свид. о рождении V-МЮ 813208), ...паспортные данные, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/6 (одну шестой) доли квартиры, находящейся по адресу: адрес.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, фио, каждого, на вышеуказанные доли квартиры.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-015699-80