Дело № 2-5170/2022 УИД 77RS0009-02-2022-008946-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5170/2022 по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионного страхованию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес (далее по тексту ПФР по адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионного страхованию. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02 сентября 2020 года умер фио, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии. В силу п.п. 6, 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются в установленном порядке либо правопреемникам по заявлению, либо правопреемникам по закону. Общая сумма страховых взносов умершего фио на момент смерти составила сумма 19 мая 2021 года ПФР по адрес осуществлена выплата средств пенсионных накоплений умершего фио правопреемникам первой очереди по решению от 27.04.2021 г. №011000-VIP00304: ответчику ФИО1 (дочь умершего) в размере сумма, а также ФИО2 (супруга умершего), то есть по ½ от общей суммы страховых взносов умершего. Позже, 25.02.2022 года в ПФР по адрес обратились с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего фио ФИО3 (дочь умершего), фио (сын умершего), которым на основании решения от 01.03.2022 г №011000-GRG00160 произведена выплата средств пенсионных накоплений из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию: фио (сын умершего) в размере сумма, фио в размере сумма, то есть по ¼ от общей суммы страховых взносов умершего, с учетом количества обратившихся с заявлением правопреемников умершего в количестве 4 лиц. Впоследствии ответчику ФИО1 было направлен уведомление о возмещении в добровольном порядке часть излишне полученных средств пенсионных накоплений в размере сумма с указанием срока добровольной выплате, между тем от матери ответчика - фио поступил ответ об отказе в возмещении денежных средств в добровольном порядке. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика выплаченные из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию денежные средства в размере сумма, как излишне выплаченные.
Истец ПФР по адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца, ответчика, третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».
В силу пункта 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (утверждены постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 711) Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной к названным Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Пунктами 21 и 23 названных Правил установлено, что правопреемник, восстановивший в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, подает заявление о выплате этих средств и необходимые документы. Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получивший заявление и документы, рассматривает их в течение 10 дней с даты их поступления. По результатам рассмотрения принимается решение о выплате средств пенсионных накоплений либо об отказе в выплате средств пенсионных накоплений. При распределении средств пенсионных накоплений территориальный орган Фонда устанавливает круг правопреемников с учетом лиц, восстановивших срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Источником выплаты средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в ситуации, когда выплата средств пенсионных накоплений другим правопреемникам уже произведена, являются средства резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию. При этом при распределении средств пенсионных накоплений, предназначенных для дополнительной выплаты, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица также устанавливает доли правопреемников в соответствии с решением о выплате средств пенсионных накоплений, а при изменении круга правопреемников по сравнению с установленным в решении о выплате средств пенсионных накоплений определяет их доли с учетом подпунктов «г»- «е» пункта 19 Правил.
Пунктом 31 указанных Правил установлено, что в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).
В судебном заседании установлено, что фио, являющийся плательщиком страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, умер 02 сентября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).
На лицевом счете фио на дату его смерти имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета в сумме сумма (л.д. 33).
30 ноября 2020 года ФИО2, являющаяся супругой умершего, обратилась в УПФР в адрес адрес (межрайонное) с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица фио (л.д. 10-13).
11 февраля 2021 года ответчик ФИО1, являющаяся дочерью умершего, обратилась в ГУ – управление №4 ПФР по адрес и адрес с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица фио (л.д. 24-27, 30).
27 апреля 2021 года ГУ ОПФР по адрес было принято решение о выплате ФИО1 (дочь умершего), ФИО2 (супруга умершего) средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 в сумме сумма, то есть каждой в размере 50% от общей суммы средств пенсионных накоплений (л.д. 33).
Согласно платежному поручению №10914 от 19.05.2021 г. средства пенсионных накоплений в размере сумма были перечислены на счет ответчика ФИО1 (л.д. 91).
Решением Ленинского районного суда адрес от 28 сентября 2021 года ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, восстановлен пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес с заявление о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета фио, умершего 02 сентября 2020 года (л.д. 54-57).
25 февраля 2022 года ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней фио (дочь умершего), паспортные данные, обратилась в ГУ – ОПФР по адрес с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица фио (л.д. 69-72).
25 февраля 2022 года фио (сын умершего), паспортные данные, обратился в ГУ – ОПФР по адрес с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица фио (л.д. 46-49).
01 марта 2022 года ГУ ОПФР по адрес было принято решение о выплате фио (дочь умершего), фио (сын умершего) средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 в сумме сумма, то есть каждому в размере 1/4 от общей суммы средств пенсионных накоплений количества обратившихся с заявлением правопреемников умершего в количестве 4 лиц (л.д. 82).
Согласно платежным поручениям №31509, №31510 от 14.04.2022 г. средства пенсионных накоплений были перечислены на счет фио и фио, каждому, в размере сумма (л.д. 93, 94).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (не основано ни на законе, ни на сделке).
Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).
Предметом доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения является факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а также отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого приобретения.
При этом юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является не только факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факт того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П указал, что содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе накопительной пенсии.
Таким образом, процессуальным законом бремя доказывания обоснованности и правомерности заявленных требований возложено на истца, который должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.
Как установлено в судебном заседании 30 ноября 2020 года ФИО2, являющаяся супругой умершего, обратилась в УПФР в адрес адрес (межрайонное) с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица фио
Аналогичным заявлением 11 февраля 2021 года обратилась ответчик ФИО1, являющийся дочерью умершего, обратилась в ГУ – управление №4 ПФР по адрес и адрес, после чего 27 апреля 2021 года ГУ ОПФР по адрес принял решение о выплате им средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 в сумме сумма, каждой.
Между тем, в нарушение п.п. «а» п. 23 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица свои обязанности по установлению круга правопреемников не исполнил, при этом в действиях ответчика ФИО1 недобросовестность отсутствует.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также вышеуказанные нормы права в их системной взаимосвязи, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт недобросовестности ответчика в назначении и выплате ей излишних сумм пенсионных накоплений и получении этих сумм не установлена, доказательств, подтверждающих умышленные действия ответчика по сокрытию обстоятельств, которые могли влиять на выплату пенсии, не представлено, счетная ошибка отсутствовала при принятии истцом решения о выплате, а потому излишне полученные ответчиком денежные средства не могут быть взысканы с неё.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионного страхованию - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Сафьян Е.И.