УИД 77RS0015-02-2022-013045-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/23 по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 14 июля 2008 года КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключили кредитный договор № …... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленным банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 305 036 руб. 24 коп. в период с 30 сентября 2013 года по 26 октября 2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. 26 октября 2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика которая образовалась в период с 30 сентября 2013 года по 26 октября 2020 года по договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №….. Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику 26 октября 2020 года. В период с 26 октября 2020 года по 23 июня 2022 года ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп. В результате чего сумма задолженности составляет 305 036 руб. 24 коп. Просят взыскать с ответчика сумма задолженности образовавшуюся за период с 30 сентября 2013 года по 26 октября 2020 года в размере 305 036 руб. 24 коп. которая состоит из: основной долг 97 526 руб. 14 коп., проценты на просроченный основной долг 204 410 руб. 10 коп., комиссии 850 руб., штрафы 2 250 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 250 руб. 36 коп.
Истец ООО "Феникс" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 14 июля 2008 года КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключили кредитный договор № ….. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленным банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 305 036 руб. 24 коп. в период с 30 сентября 2013 года по 26 октября 2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
26 октября 2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика которая образовалась в период с 30 сентября 2013 года по 26 октября 2020 года по договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №…..
В период с 26 октября 2020 года по 23 июня 2022 года ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп.
В результате чего сумма задолженности составляет 305 036 руб. 24 коп., которая состоит из: основной долг 97 526 руб. 14 коп., проценты на просроченный основной долг 204 410 руб. 10 коп., комиссии 850 руб., штрафы 2 250 руб.
До настоящего времени ответчик на предложение о выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение долга.
В связи с тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушает условия о своевременном и полном внесении платежей по кредиту, не производит платежи в размере и в сроки, установленные договорами и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Феникс". Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 250 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу ООО "Феникс" (ИНН …) сумма задолженности за период с 30 сентября 2013 года по 26 октября 2020 года в размере 305 036 руб. 24 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 250 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Матлина