Дело № 2-2462/2022 64RS0004-01-2022-003701-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2022 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплатить в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство №. На момент взыскания указанной суммы ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области. ФИО2 освободился из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания с ФИО2 было удержано в пользу истца 55 746,82 рублей. Остаток составлял 944 253,18 рублей. После отбывания наказания ФИО2 возвратился в г. Балаково Саратовской области. За период с августа 2020 года по апрель 2022 года ФИО2 выплатил в пользу истца 72 876,73 рублей. Всего за весь период исполнения ФИО2 выплатил 128 623,55 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 871 376,45 рублей. В период с апреля по июнь 2022 года выплаты по исполнительному листу ФИО2 не производил. Таким образом, по мнению истца с ответчика подлежит взысканию проценты за неисполнения денежного обязательства.

Истец о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в иске, в связи с тем, что принимал все меры для погашения задолженности.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплатить в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство №. На момент взыскания указанной суммы ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области. ФИО2 освободился из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания с ФИО2 было удержано в пользу истца 55 746,82 рублей. Остаток составлял 944 253,18 рублей. После отбывания наказания ФИО2 возвратился в г. Балаково Саратовской области. За период с августа 2020 года по апрель 2022 года ФИО2 выплатил в пользу истца 72 876,73 рублей. Всего за весь период исполнения ФИО2 выплатил 128 623,55 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 871 376,45 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в указанном истцом размере не оспоренном ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4389 рублей 93 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> в приволжском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 паспорт <данные изъяты> выдан УВД г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159496 рублей 75 копеек рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389 рублей 93 копейки.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

Решение суда изготовлено в окончательном виде 23.08.2022 года

Судья А.В. Кротов