УИД 40RS0013-01-2025-000528-74

Дело № 2-1-585/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хвастовичи 17 сентября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Шаталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 года <***> в общей сумме по состоянию на 16.05.2025 года включительно, в размере 741 794,08 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 19 836 рублей.

В обосновании заявленных требований указав, на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, 27.12.2019 года был заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. Возврат кредита, а также уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. На основании ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на 16.05.2025 года сумму задолженности ответчика перед Банком составляет 904 327, 41 рубля. В силу. п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, Банк, пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 741 794,08 рубля, из которых: 581 754,82 рубля – основной долг; 141 980,01 рубля – задолженность по плановым процентам; 11 110,29 рубля – задолженность по пени основного долга, 6 948,96 рубля – задолженность по пени.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о наличии гражданского дела в осведомлен, о дне, месте и времени судебного заседания извещен. О причинах не явки суд не уведомил, возражений и ходатайств в адрес суда от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

27.12.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Согласно, индивидуальным условиям, указанного кредитного договора: сумма кредита составила 741 802 рубля; срок действия договора, срок возврата кредита - 84 месяца, 28.12.2026 года; процентная ставка на дату заключения договора – 11,9%; количество платежей – 84; размер ежемесячного платежа составляет - 13, 055,20 рубля; периодичность платежей – ежемесячно, каждого 27 числа каждого календарного месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств его задолженность по состоянию на 16.05.2025 года, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 741 794,08 рубля из которых: 581 754,82 рубля – основной долг; 141 980,01 рубля – задолженность по плановым процентам; 11 110,29 рубля – задолженность по пени основного долга, 6 948,96 рубля – задолженность по пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора, расчетом задолженности, который суд находит верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Собственного расчета ответчиком не представлено.

22.01.2025 года ответчику истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 809, 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 года <***> по состоянию на 16.05.2025 года включительно, в размере 741 794,08 рубля, из которых: 581 754,82 рубля – основной долг; 141 980,01 рубля – задолженность по плановым процентам; 11 110,29 рубля – задолженность по пени основного долга, 6 948,96 рубля – задолженность по пени.

Учитывая изложенное, выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 года <***> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 года <***> в размере 741 794,08 рубля, а также государственную пошлину в размере 19 836 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: