РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 сентября 2024 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1158/2024 по административному иску МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 51 по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за период с 09 января 2018 года по 13 ноября 2023 год в размере сумма В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в связи с тем, что страховые взносы не были своевременно уплачены административным ответчиком, ему были начислены пени, которые до настоящего времени не уплачены. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство МИФНС России № 51 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, при этом пропуск срока на обращение в суд не является значительным.
Проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно ч. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
Из положений ч. 3 ст. 431 НК РФ следует, что сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 51 по адрес и являлся плательщиком по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
В период с 01 июля 2012 года по 07 декабря 2020 год осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 09 сентября 2024 года у фио числится отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма
В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что страховые взносы и налог на профессиональный доход административным ответчиком своевременно уплачены не были, ему были начислены пени в сумме сумма
Суд доверяет представленному административным истцом расчету пени, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет.
В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленный размер пени.
Таким образом, поскольку административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, своевременно не уплатил страховые взносы, то пени начислены правомерно.
Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).
В связи с выявлением недоимки, в адрес административного ответчика было направлено требование № 2533 от 16 мая 2023 года, сроком исполнения до 15 июня 2023 года, которое в установленный срок ФИО1 не исполнено.
В связи с неисполнением требований об уплате налога в адрес мирового судьи судебного участка № 433 адрес адрес направлено заявление о вынесении судебного приказа.
22 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 433 адрес адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу МИФНС России № 51 по адрес задолженности, который был отменен определением мирового судьи 29 января 2024 года.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательства полной уплаты задолженности ответчиком не представлены, объективных препятствий для своевременного исполнения обязанности по уплате страховых взносов не имел суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу МИФНС России № 51 по адрес задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за период с 09 января 2018 года по 13 ноября 2023 год в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 02 января 2025 года.
Судья А.А. Слизовский