УИД 10RS0005-01-2025-000434-75 № 2-333/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 г. г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.В., с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти остался земельный участок № <адрес> приобретенный им в 2006 году по расписке у предыдущего владельца, право собственности на который не зарегистрировано. Наследниками по закону к имуществу ФИО3 является истец. Поскольку право собственности на участок не было зарегистрировано, то он не был включен нотариусом в наследственную массу. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, пользуется спорным земельным участком, возделывает его, оплачивает членские взносы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, истец просит включить в наследственную массу земельный участок площадью с кадастровым номером №, и признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением от 02.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Карелия, <данные изъяты>
Определением в протокольной форме от 23.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.
Определением в протокольной форме от 15.05.2025 приняты к производству уточненные исковые требования, согласно которым истец не поддержала требование о регистрации права собственности на земельный участок, расположенных на нем строений и внесении сведений в ЕГРН.
Истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО12, поддержали уточненные требования в полном объеме по изложенным в иске и устным объяснениям основаниям.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без своего участия, указала, что не претендует на наследство.
Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Заслушав участников, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО5 наследство было принято его дочерью ФИО1
На основании решений Костомукшского городского Совета Народных депутатов от 16.01.1991 №101 «Об изъятии земельного участка Юшкозерского КЛПХ Лувозерского лесничества и передаче его садово-огородническому товариществу «Рудник» КГОКа, для расширения» и от 22.08.1991 №857 «Об изъятии земельного участка и передаче его садоводческому товариществу «Рудник» для расширения», садоводческому товариществу «Рудник» КГОКа были отведены в бессрочное пользование земельные участки площадью 1,8 га и 4,2 га Лувозерского лесничества Юшкозерского КЛПХ в квартале 79.
Постановлениями мэрии города Костомукши от 14.12.1992 №1682, от 19.03.1993 №331, от 17.05.1993 №608 «О предоставлении земельных участков в собственность членам СОТ «Рудник» из состава земель садово-огороднического товарищества «Рудник» изъяты земельные участки площадью 0,848 га, 1,27 га и 1,40 га и переданы в собственность членам товарищества для размещения дачных участков.
Из письменных материалов дела (справки <адрес> и показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что ФИО3 с 2006 года по день смерти являлся членом <адрес> и использовал земельный участок №, на котором построил дом и баню.
Таким образом, в состав наследства входил земельный участок №, местоположение: <адрес>, <адрес> с видом разрешенного использования - для размещения дачных участков. Сведения о государственной регистрации права собственности в ЕГРН на момент смерти ФИО5 отсутствовали.
Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» закреплено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно постановлениям мэрии города Костомукши от 14.12.1992 №1682, от 19.03.1993 №331, от 17.05.1993 №608 спорный земельный участок с указанного времени находился в землепользовании у членов садово-огороднического товарищества на основании ст. 68 Земельного кодекса Республики Карелия.
То, что ФИО3 не зарегистрировал свое право на земельный участок, наследственные права истца умалять не может.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО5 как принадлежавшее ему обосновано и подлежит удовлетворению.
Подлежит также удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на вышеназванный земельный участок, поскольку истец как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество и принял его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», процессуальные издержки не подлежат распределению между сторонами, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на земельный участок и не вызвано незаконностью действий ответчика.
Руководствуясь статьями, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья П.В. Фазылов
Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2025 г.