УИД: 66RS0044-01-2023-002498-84 Дело № 2-2472/2023
Мотивированное решение изготовлено судом 28 июля 2023 год
(с учетом выходных дней 22.07.2023 и 23.07.2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 21 июля 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Федорца А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Левицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472/2023 по иску Акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ( далее по тексту – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 725 руб. 00 коп., в том числе 38 690 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 58 035 руб. 00 коп. – проценты за пользование суммой займа, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 75 коп. и ходатайством о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» ( АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru, подписанный ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа общество перевело заемщику денежную сумму в размере 40 000 руб. на банковскую карту № платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНКА». В соответствии с указанным договором потребительский заем взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования займом 365 дней, процентная ставка 204, 166% годовых. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 96 227 руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, надлежащим образом условия договора со стороны заемщика выполнены не были. Должник произвел частичную оплату в размере 51 715 руб. 00 коп.
В силу того, что ФИО1 не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства, он обратилась за заменой обязательства перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованного в пункте 3 Соглашения (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее – «Сайт») при оформлении сделки получила уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №), на основании которого оферта № признана акцептированной, после того, как клиент поставил в системе, полученный смс-код. В соответствии с условиями, заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ общество перевело ФИО1 на ранее заключенный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере – 38 690 руб. 00 коп, что подтверждается соглашением о новации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть обществу сумму займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумму выплат, согласно графику платежей 89 491 руб. 00 коп. Срок возврата денежной сумму, установленный договором – до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу того, что ФИО1 вновь не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он вновь обратилась за заменой обязательства перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть общую сумму займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат, согласно графику платежей 90 183 руб. 00 коп. Срок возврата денежной суммы, установленной договором – до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу того, что ФИО1 вновь не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он вновь обратился за заменой обязательств перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть общую сумму займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат, согласно графику платежей 89 286 руб. 00 коп. Срок возврата денежной суммы, установленной договором – до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО1 не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он вновь обратился за заменой обязательства перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть общую сумму займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат, согласно графику платежей 89 514 руб. 00 коп. Срок возврата денежной суммы, установленной договором – до ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащим образом ФИО1 условия договора выполнены не были. В счет исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплата ФИО5 не произведена. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатила 0 руб. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района был вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении потребительского займа. На судебный приказ должником было подано возражение. Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила, что послужило основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО )задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 725 руб. 00 коп.
Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первоуральского городского суда pervouralsky.svd@sudrf.ru. Об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Таким образом, суд учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).
В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) № между ФИО1 и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) был заключен договор потребительского займа № (л.д.11-14), согласно которому ФИО1 была получена сумма займа в размере 40 000 руб. 00 коп. на банковскую карту № платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНКА», что подтверждается справкой ПАО ТКБ БАНК (л.д.17).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 204,166 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.11).
Согласно графику погашений размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8 023 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 7 974 руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ, количество аннуитетных платежей – 12 (л.д.12 оборот).
ФИО1 обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 96 227 руб. 00 коп.
В счет исполнения договорных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 оплатил денежную сумму в размере 51 715 руб.
В силу того, что ФИО1 не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства, он обратилась за заменой обязательства перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Соглашение о новации задолженности в заемное обязательство является консенсуальным договором, то есть считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Существенными условиями являются сведения о первоначальном обязательстве, прекращаемом новацией, и о новом обязательстве, возникающем между сторонами.
Таким образом, существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства.
В силу пункта 1.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и ФИО1 было заключено соглашение о новации № (л.д.20).
Согласно п.1 Соглашения стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО1 перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 38 689 руб. 32 коп. – сумма основного долга.
Согласно п.2 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть обществу сумма займа в размере 38 689 руб. 32 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Соглашению) (л.д.20).
Согласно п.4 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное обязательство ФИО1 прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 193, 038 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.21-24).
Согласно графику погашений размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 460 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 9 229 руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), количество аннуитетных платежей – 12 (л.д.22 оборот).
Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с целью погашения задолженности по предыдущему договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным выполнением взятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, межу МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о новации № (л.д.26).
Согласно п.1 Соглашения стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО1 перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 38 690 руб. 00 коп. – сумма основного долга.
Согласно п.2 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть обществу сумма займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Соглашению) (л.д.26).
Согласно п.4 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное обязательство ФИО1 прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 193, 216 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.27-30).
Согласно графику погашений размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 460 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 8 123 руб. руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), количество аннуитетных платежей – 12 (л.д.28 оборот).
Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с целью погашения задолженности по предыдущему договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным выполнением взятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, межу МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о новации № (л.д.32).
Согласно п.1 Соглашения стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО1 перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 38 690 руб. 00 коп. – сумма основного долга.
Согласно п.2 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть обществу сумма займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 1 к Соглашению) (л.д.32).
Согласно п.4 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное обязательство ФИО1 прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 193, 501 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.33-36).
Согласно графику погашений размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 460 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 7 226 руб. руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), количество аннуитетных платежей – 12 (л.д.34 оборот).
Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с целью погашения задолженности по предыдущему договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременным выполнением взятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, межу МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о новации № (л.д.38).
Согласно п.1 Соглашения стороны пришли к соглашению о замене обязательства ФИО1 перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 38 690 руб. 00 коп. – сумма основного долга.
Согласно п.2 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть обществу сумма займа в размере 38 690 руб. 00 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Соглашению) (л.д.38).
Согласно п.4 соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное обязательство ФИО1 прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка, 193, 793 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д.38 оборот-40).
Согласно графику погашений размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 460 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 7 454 руб. руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), количество аннуитетных платежей – 12 (л.д.40).
Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с целью погашения задолженности по предыдущему договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем платежи в погашение займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не осуществлялись, в связи с чем образовалась задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района был вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 725 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга 38 690 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом в размере 58 035 руб., 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 руб. 87 коп. (л.д.43 оборот).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района от 28.11.2022 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.44).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в том числе: 38 690 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 58 035 руб. – проценты за пользование суммой займа (л.д.9).
Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ФИО7 суду не представлено.
Таким образом, вся сумма задолженности по основному долгу в размере 38 690 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 035 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 191,793 % годовых (п.4).
В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Дата окончания начисления процентов и размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой и не выходит за пределы установленных ею ограничений, поскольку не превышает полуторакратного размера суммы займа.
Заявленный истцом ко взысканию размер задолженности по уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа: 38 690 руб. 00 коп х 1,5= 58 035 руб. 00 коп.
Оснований для снижения размера процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных истцом, судом не установлено. Кроме того, проценты за пользование займом относятся к основному денежному обязательству и уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат. Требования о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 725 руб. 00 коп., в том числе 38 690 руб. 00 коп.– сумма основного долга, 58 035 руб. 00 коп.– проценты за пользование суммой займа.
Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 550 руб. 87 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 550 руб. 88 коп. (л.д.8) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 550 руб. 87 коп., по которому госпошлина была уплачена за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа (л.д.44 оборот).
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Из материалов дела следует, что МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обращалось к мировому судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 28.11.2022 ранее вынесенный судебный приказ № 2-2880/2022 от 19.07.2022 по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отменен по заявлению должника.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 1 550 руб. 87 коп. может быть зачтена при подаче настоящего искового заявления в суд.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в общем размере 3 101 руб. 75 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) АО (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 725 руб. 00 коп., в том числе 38 690 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 58 035 руб. 00 коп. – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 75 коп., всего взыскать 99 826 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись. А.И. Федорец