Дело № 2а-3880/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-003307-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Захарченко Е.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района

г. Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и до осуждения фактически проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2023 г. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 22.09.2020. В связи с тем, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также в связи с тем, что по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 15.07.2020 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточнил требования, не настаивал на втором ограничении, просил только установить обязательную явку два раза в месяц. Также пояснил, что основанием для подачи административного иска служит совершение ФИО3 преступления в период нахождения под административным надзором.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему административного надзора и предложенного административного ограничения в виде обязательной явки.

Прокурор полагала, что уточненные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 22.09.2020 ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 22.09.2020) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. В срок окончательного наказания, отбытого по приговору Михайловского районного суда от 22.09.2020, зачтено наказание в период с 04 сентября 2020 года по 21 сентября 2020 года. Зачтено в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с 22 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда от 15.07.2020 с 15 июля 2020 года по 03 сентября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 22.09.2020 ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 15.07.2020) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. В срок окончательного наказания зачтено отбытое по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 15.07.2020 наказание в период с 04 сентября 2020 года по 21 сентября 2020 года. Зачтено в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с 22 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда от 15 июля 2020 года с 15 июля 2020 года по 03 сентября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. По указанному приговору суда судимость у ФИО5 не погашена.

Также в судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 15.07.2020 (с учетом апелляционного определения Суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 04.09.2020) ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с 15 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. По указанному приговору суда судимость у ФИО5 не погашена.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО3 по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 15.07.2020, относятся, в том числе, к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Вместе с тем согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В данном случае тяжкое преступление у ФИО3 не образует основания, предусмотренного ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре…» для установления надзора. Следовательно, надзор подлежит установлению на три года по сроку погашения судимости по ст.314.1 УК РФ.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО3 отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания на участке колонии-поселения, на профилактическом учете не состоит, за период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде выговора, а также 6 поощрений по итогам трудовой деятельности.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 22.09.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 г. № 15-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО3

Таким образом, уточненные требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023 г.