Дело № 2а-603(1)/2022
УИД 64RS0023-01-2022-000844-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года Саратовская область
г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивировали тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административным ответчиком в адрес налогового органа была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 262039 рублей 00 копеек. Согласно выписке, из ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11 июля 2006 года, прекратил деятельность 06 апреля 2020 года в связи с тем, что ФИО1 добровольно не исполнил обязанности по уплате начисленного налога, налоговым органом в рамках ст. 69-70 НК РФ было выставлено требование, как физическому лицу № 30924 от 19.05.2020 г. «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентом по состоянию на 29.01.2021 г.». Указанное требование было направлено в адрес ответчика в электронной форме, согласно распечатки о выгрузке в личный кабинет налогоплательщика в разделе «дата/время выгрузки в ЛК» 19.05.2020 г. 13:44:27. Однако по состоянию на 26.10.2022 г. ФИО1 суммы, доначисленные по результатам камеральной налоговой проверки не оплачены. Инспекцией было направлено заявление мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьёй судебного участка № 2 Новоузенского районного суда Саратовской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени № 2а-2513/2021 от 08.10.2020 года. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоузенска Саратовской области 01 октября 2021 года судебный приказ был отменен.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 г. в размере 261326,14 руб. из них: налог – 261039,00 руб., пени в размере 287,14 руб.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 150, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, поскольку неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституцией Российской Федерации в ст. 57 установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан плачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 января 2007 года № 95-О-О указал, что налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов, налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора, которая прекращается по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (т.е. со смертью физического лица).
Прекращение предпринимательской деятельности не влечет безусловного прекращения налоговых обязательств, возникших в период, когда индивидуальный предприниматель был зарегистрирован в этом качестве и осуществлял предпринимательскую деятельность.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Административным истцом было выставлено следующее требование об уплате налога, сбора, пени: - от 19 мая 202.01 года № 30924 с предложением уплатить имеющуюся у налогоплательщика задолженность и со сроком исполнения не позднее 07 июля 2020 года.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса: Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Инспекцией в адрес мирового суда было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам и пене № 2а-2513/2021 от 08 октября 2020 года.
В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ определением мирового судьи 01 октября 2021 года судебный приказ был отменен.
До настоящего времени за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год.
01 ноября 2022 года административное исковое заявление направлено в адрес суда, таким образом, срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекций пропущен, соответствующее требование предъявлено за пределами шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Одновременно с подачей административного искового заявления истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Полагают пропуск процессуального срока уважительным, поскольку ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил, задолженность на момент направления административного искового заявление не представлено и не имеется. Таким образом, суд считает необходимым восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением к ФИО1
Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Порядок исполнения налоговых обязательств регулирует статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены, основания, при которых обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 11 июля 2006 года по 06 апреля 2020 года, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Административным ответчиком в адрес налогового органа была представлена налоговая декларация по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 261039 рублей 00 копеек, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей иглавами 25и26.1настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса".
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном абзацем 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 5 813 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 3, п. 1 ст.45, п. 2 ст. 48,
п. 4 ст. 52, п. 4 ст. 57, п. 1 ст. 70, ст. 75, п. 1 ст. 419, 423, 431, Налогового кодекса Российской ч. 1 ст.114, ст.ст. 177-180, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением к ФИО1.
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес проживания: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области), ИНН <***>, КПП 643901001,ОГРН <***>, единый казначейский счет 40102810845370000052, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, отделение Саратов Банка России, УФК по Саратовской области, IК 016311121) задолженность в размере 261 326 рублей 14 копеек из них:
- по уплате в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год в размере 261 039 рублей 00 копеек (КБК 18210501021011000110, ОКАТО (ОКТМО) 63630101, УИН №;
- пени в размере 287 рублей 14 копеек (КБК 18210501021012100110, ОКАТО (ОКТМО) 63630101, УИН №.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5 813 (пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 26 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.
Судья И.А. Белова