Дело № 2-2495/2022 ~ М-2054/2022

УИД 42RS0013-01-2022-003464-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при помощнике судьи Аршинской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 27.10.2022 дело по иску ФИО10 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, включении в страховой стаж периодов работы в Республике Казахстан:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей пионервожатой в школе – гимназии №,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в Шахтинском отделении специализированного коммерческого сбербанка №,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработной, состоящей в Центре занятости <адрес>;

Включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы в <адрес>:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера на участке обогатительной установки шахты «Казахстанская»,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста насосных установок на участке техкомплекс шахты «Казахстанская»,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве поверхностной горнорабочей в ламповой участка ВТБ шахты «Шахтинская» (л.д. 3-7), полагая, что принятие Пенсионным фондом решения, осуществленным без учета Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а также без учета ч.3 ст. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», без учета оборотов по транзитным счетам, является нарушением ее права на реализацию пенсионного обеспечения.

В судебное заседание истец До М.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, затраченные на оплату труда адвоката в размере 15000 рублей (л.д. 38, 39).

Представитель истца – адвокат ФИО7, действующая на основании ордера (л.д. 36) поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении в полном объеме, полагая, что у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа во включении периодов работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принятого без учета Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, а также без учета ч.3 ст. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», без учета оборотов по транзитным счетам, а также справок, подтверждающих работу в спорные периоды. Указывала также на неправомерность невключения периодов работы истца в страховой стаж.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в решении пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, полагая завышенными судебные расходы.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

В соответствии со Списком N 2 от 1991 года, в подразделе 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела I "Горные работы" правом на досрочное пенсионное обеспечение имеют горнорабочие всех наименований, занятые на производственных участках, а также не маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов; электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования; электромеханики, главные энергетики и их заместители.

Разделом «20101000» предусмотрены 1) Открытые горные работы и работы на поверхности, в позициях указаны:

2010100а-13777 Машинисты конвейеров,

2010100а-13910 Машинисты насосных установок, занятые на дренажных работах,

2010100а-11709 Горнорабочие всех наименований, занятые на производственных участках, а также на маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов.

13 марта 1992 года заключено Соглашение "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения", подписанное государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, согласно которому государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения. Пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Настоящим Соглашением гарантировано право на установление пенсий, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, с учетом трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, что нашло свое правовое закрепление в Решении Экономического суда СНГ от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.».

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашение учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Из содержания данной нормы следует, что при определении трудового стажа граждан государств - участников Соглашения должны учитываться: во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства - участника Соглашения; во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего СССР до вступления в силу Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г. Указанные положения различаются по их действию в территориальной, субъектной и временной сферах.

Действие первого положения, касающегося учета трудового стажа, приобретенного гражданами на территории государства - участника Соглашения, ограничивается только территориями государств - участников Соглашения. В качестве субъектов толкуемого Соглашения выступают как государства - участники Соглашения, так и государства - участники Содружества.

Из смысла пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г., рассматриваемого в контексте с преамбулой и другими статьями Соглашения, вытекает, что правило пункта 2 действует в полном объеме только в отношении государств - участников Соглашения и их граждан. Временные рамки действия Соглашения для этих субъектов определены статьями 12 и 13, согласно которым Соглашение вступает в силу с момента его подписания каждым из государств- участников и действует до выхода государств из Соглашения путем письменного уведомления депозитария о его денонсации.

Указанное толкование пункта 2 статьи 6 Соглашение дано Экономическим судом СНГ N 01-1/6-04 от 7 апреля 2005 г.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 г N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из анализа перечисленных выше документов, которые для территориального пенсионного органа являются руководящими, общепризнанных принципов и норм международного права, отмена института досрочных пенсий для работников, осуществляющих подземные работы на территории Республики Казахстан не является основанием для невключения спорных периодов в специальный страховой стаж, поскольку оценка пенсионных прав истца, в настоящее время постоянно проживающего на территории Российской Федерации, на назначение досрочной страховой пенсии осуществляется в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, а не законодательства Республики Казахстан.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО12 обратилась в Пенсионный фонд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42-43).

Решением Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, ввиду невключения периодов работы истца из-за введения в действие на территории Республики Казахстана Закона от 20.06.1997 года № 136 «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», отменяющего ранее существовавшие льготные пенсии (л.д. 12-14)

Из решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на дату обращения за пенсией стаж ФИО25 на соответствующих видах работ отсутствует, страховой, общий трудовой составляет 19 лет 22 дня (л.д. 13).

Как следует из трудовой книжки истца (л.д. 62 ) следует, что ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность пионервожатой в школу – гимназию № <адрес>, уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); С ДД.ММ.ГГГГ принята бухгалтером в Шахтинское отделение специализированного коммерческого сбербанка №, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ (л д. 64оборот). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на бирже труда.

С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на шахту «Шахтинская» в качестве машиниста компрессорных установок, с ДД.ММ.ГГГГ переведена уборщиком производственных помещений, с ДД.ММ.ГГГГ переведена поверхностным горнорабочим 1 разряда в ламповую участка ВТБ, откуда переведена ДД.ММ.ГГГГ машинистом ВИС, ДД.ММ.ГГГГ переведена инженером оператором, а ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут.

Период работы ФИО24 в качестве пионервожатой в школе – гимназии № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, период работы бухгалтером в Шахтинское отделение специализированного коммерческого сбербанка № и регистрация в качестве безработной подтверждается архивной справкой (л.д. 22-23)

Из справки, уточняющей особый характер труда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) следует, что ФИО22 работала на шахте «Казахстанская» полный рабочий день:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста насосных установок,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве поверхностной горнорабочей.

Из справки следует, что данные периоды работы подлежат включению в стаж по Списку №. Предоставлялись учебные отпуска, учебные отпуска (л.д 24)

Из справки, уточняющей особый характер труда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО13 работала на шахте «Шахтинская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве горнорабочего поверхности (л.д. 26)

Уплата работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в отношении ФИО15 за период с 1998 по 2005 год подтверждается оборотами по транзитным счетам (л.д. 27-31)

Из данных о стаже, представленных Пенсионным фондом следует, что спорные периоды работы ФИО14 не включены в стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж (л.д. 41).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения ФИО16 спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ в Республике Казахстан так и в страховой стаж.

Разрешая требования истца о включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, как заявлено в исковом заявлении, суд полагает подлежащим удовлетворению ввиду предоставления документального подтверждения выполнения работ в качестве машиниста конвейера, машиниста насосных установок (л.д. 24-25, 26), предусмотренных Списком № 2, наличия сведений по оборотам по транзитным счетам за спорные периоды (л.д. 27-30), подтверждение занятости полный рабочий день справками, уточняющими особый характер труда (л.д. 24-25, 26), что дает суду все основания для удовлетворения исковых требований в данной части.

Однако, суд полагает необходимым уточнить данные периоды работы, которые подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), с учетом архивной справки, с отражением отпусков без сохранения заработной платы (л.д. 22) и справки, уточняющей особый характер труда (л.д. 24), что составит:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом вычтены периоды отпусков без сохранения заработной платы и нахождения на курсах (л.д. 22)

Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве горнорабочей поверхности указан в справке, но не отнесен к Списку №, какой-либо позиции.

Кроме того, в справке указано, что в соответствии со ст. 12 Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 стаж составляет 01 год 07 месяцев 29 дней, которому соответствует период работы истца (без учета отпусков без сохранения и учебных отпусков) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что при сложении периодов составляет 01 год 07 месяцев 29 дней, которые отнесены к Списку № к позициям 13777, 13910.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве горнорабочей поверхности подтвержден справкой, уточняющей особый характер труда (л.д. 26), который отнесен к позиции 11709 Списка №, следовательно, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Разрешая требования истца о включении периодов работы в страховой стаж (трудовой) суд полагает подлежащим удовлетворению ввиду документального подтверждения выполнения работы в спорные периоды, а именно подтверждается архивной справкой (л.д. 22-23) и трудовой книжкой, представленной самой истицей. Имеющиеся исправления в трудовой книжке внесены в соответствии с Инструкцией ведения трудовых книжек, что не дает суду оснований для отказа во включении периодов в страховой стаж:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей пионервожатой в школе – гимназии №,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в Шахтинском отделении специализированного коммерческого сбербанка №,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработной, состоящей в Центре занятости <адрес>.

Суд полагает ссылку ответчика в решении Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», отменяющего льготное назначение пенсии отдельным категориям граждан не состоятельной, противоречащей Соглашению от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

В связи с частичным включением периодов работы в стаж До М.В. на соответствующих видах работ и в страховой стаж, суд приходит к выводу о признании решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части невключения периодов работы в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ без учета отпусков без сохранения заработной платы и учебных отпусков.

Удовлетворяя требования истца До Марины Валентиновна в части взыскания судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскание судебных расходов затраченных истцом на оплату представителя – адвоката ФИО7 в части, находя заявленный размер судебных расходов в сумме 15000 рублей завышенным, полагая необходимым взыскание судебных расходов в размере 8000 рублей, с учетом проделанной работы – составление искового заявления, участия в судебных заседаниях. Несение истцом судебных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 37).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части невключения периодов работы в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ без учета отпусков без сохранения заработной платы и учебных отпусков.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбасса (ИНН №) включить в стаж ФИО18 (ИНН №) на соответствующих видах работ периоды работы в Республике Казахстан:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера на шахте «Казахстанская»,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста насосных установок на шахте «Казахстанская»,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве горнорабочего поверхности на шахте «Шахтинская».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбасса (ИНН №) включить в страховой стаж ФИО19 (ИНН №) периоды работы в Республике Казахстан:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей пионервожатой в школе – гимназии №,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в Шахтинском отделении специализированного коммерческого сбербанка №,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработной, состоящей в Центре занятости г. Шахтинска.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбасса (ИНН №) в пользу ФИО20 судебные расходы, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 8 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО21 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-2495/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Чурсина Л.Ю.