Дело № 2-2284

УИД 74RS0007-01-2022-001767-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.,

при секретаре Копич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Уралэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО4. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.08.2020 по 31.12.2021 г., в сумме 5641 руб., взыскании государственной пошлины.

В обоснование исковых требований, указано, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, <адрес>. Истец надлежащим образом производил электроснабжение жилого помещения ответчика, при этом ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила оплату потребленной электроэнергии, в результате чего, образовалась задолженность. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность с наследников умершей (л.д. 2-3).

Определением суда от 13 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница ФИО4 – ФИО2.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Федерального Закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, г<адрес>, <адрес>6 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти (л.д. 21).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Требованиями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО3 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 - сестра наследодателя, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г.<адрес>, <адрес>, 23а-22 (л.д.27).

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 03 июня 2019 года № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01 июля 2019 года осуществляются ООО «Уралэнергосбыт» (л.д. 10).

Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области на период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года установлены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д.11-12).

Истец надлежащим образом производил электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>6, однако собственник квартиры несвоевременно м не в полном объеме производил оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.08.2020 г. по 31.12.2021 г. составила 5641 руб. (л.д. 6).

Исходя из положений ст. 210, 539, 540 ГК РФ, ст. 153 ЖК, Федерального закона «Об электроэнергетике» обязанность по внесению платы за услуги энергоснабжения возникает у лица, приобретшего его на основании договора, с момента государственной регистрации права собственности на него. Таким образом, с момента государственной регистрации перехода права влечет возникновение у приобретателя обязанности по внесению платы за потребляемую электроэнергию.

Контррасчета, а равно доказательств того, что ответчики обращались с заявлением об отключении от услуги, о проведении перерасчета в связи с неполучением услуги либо услуга была оказана ненадлежащего качества, суду не представлено.

Ответчиками оплата полученной электроэнергии в полном объеме произведена не была, доказательств обратного либо доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, требования искового заявления ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд.

решил:

Требования искового заявления ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию за период с 01.08.2020 г. по 31.12.2021 г. в сумме 5641 руб.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года