дело №2-2356/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
при секретаре Литвиновой С.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что 28.05.2022 г. между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 50989,93 руб., а он обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 08.11.2023 г. нотариусом Т.Л.А. была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита в размере 63266 руб. 43 коп. При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 08.11.2023 г. нотариусом Т.Л.А. – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 63266 руб.43 коп. В заявлении просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, поскольку о наличии исполнительной надписи узнал 12.11.2023 г. зайдя на сайт ФССП. 16.11.2023 г. в Службе судебных приставов получил на руки постановление о возбуждении исполнительного производства, до этого числа ничего не получал.
В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрении его заявления извещался надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Заинтересованное лицо нотариус Буденновского районного нотариального округа Т.Л.А., предоставив суду копию материала к исполнительной надписи №№ в отношении ФИО1, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо представитель ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В письменных возражениях на заявление указал, что ПАО Сбербанк считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». 31.05.2023, до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ прилагается).
Согласно ст.311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1 Основ о нотариате).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ о нотариате).
В соответствии с письмом ФНП от 08.11.2016 N 4135/03-16-3 "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ" исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены: - документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя); - документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя); - заявление взыскателя в письменной форме; - кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов); - расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; - оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику; - оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности; - документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 28.05.2022 г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной - карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Договор состоит из индивидуальных условий (ИУ) и общих условий (ОУ) и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 г. №353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в течении всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,8 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, по состоянию на 05.10.2023 сумма задолженности по кредитной карте №, составляет 63 373,45 рублей.
В соответствии с 20 Индивидуальных условий кредитования кредитор вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями.
31.05.2023 Кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу: <адрес> (л.д.22).
Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.
Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.
Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи 31.05.2023 кредитор направлял заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (л.д.19-21).
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, электронное письмо отправление в адрес Заявителя: <адрес>, передано на временное хранение Почта России, (ШПИ №). Таким образом, Истцу направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу: <адрес>.
В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщение, доставленное по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом.
Таким образом, Банком предприняты исчерпывающие меры по извещению ФИО1 Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
На момент направления требования Банка о досрочном погашении задолженности и совершения исполнительной надписи между Заявителем и Банком отсутствовал спор относительно размера задолженности но договору.
Заемщик уведомлялся Банком о наличии просроченной задолженности по кредитной карте № в порядке, предусмотренном п. 2.6 Индивидуальных условий кредитования. Заявитель не оспаривал сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращался.
Таким образом, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса следует отказать в полном объеме.
Согласно исполнительной надписи № от 08.11.2023 г. с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с 25.12.2019 г. по 14.05.2020 г. в размере 63266,43руб. из них- сумма основаного долга 50989,93руб., проценты за пользование кредитом в размере 10791,50 руб., нотариальный тариф в размере 1485,00 руб.
Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Нотариусом Нотариального округа Буденновского района Т.Л.А. 08.11.2023 за исходящим номером № заявителю, в соответствии со ст. 91.2 Основ о нотариате, было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
При таких данных, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствовали требованиям закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об его отказе.
В заявлении ФИО1 указал, что о наличии исполнительной надписи он узнал 12.11.2023 г. зайдя на сайт ФССП. 16.11.2023 г. в Службе судебных приставов получил на руки постановление о возбуждении исполнительного производства, до этого числа ничего не получал.
Учитывая, что согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление от нотариуса Нотариального округа Буденновского района Т.Л.А. 08.11.2023 за исходящим номером № не получено адресатом, сведений о дате получения ФИО1 уведомления о производстве исполнительной надписи материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ для обращения с данным заявлением в суд им пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.310-311 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование нотариального действия в виде совершения исполнительно надписи.
В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи совершенной 08.11.2023 г. нотариусом Буденновского районного нотариального округа Т.Л.А. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 63266 руб.43 коп. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия ре форме через Буденновский городской суд.
Судья Соловьева О.Г.