УИН 74RS0039-01-2023-000499-35

Дело № 2-353/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 10 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №ф от 19 июня 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 882 руб. 76 коп., судебных расходов в размере 1 426 руб. 48 коп.

В обоснование иска указано, что 19 июня 2019 года ФИО1 и АО «Пойдём!» заключили кредитный договор №ф, в соответствии с которым ФИО1 выдана карта на сумму займа в пределах лимита кредитования 190 370 руб., срок погашения кредита 36 месяцев, процент за пользование займом 18 % годовых, в случае использования кредита в безналичном виде и 39,9 % годовых при иных операциях, пени за нарушение срока возврата 20%. Ответчик обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 19 мая 2023 года задолженность составляет 40 882 руб. 76 коп., в том числе: основной долг - 24 448 руб. 20 коп., проценты на просроченный долг – 1 580 руб. 18 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита - 9 679 руб. 82 коп., пени по основному долгу - 4 852 руб. 03 коп., пени по процентам на основной долг 322 руб. 53 коп.

Истец АО КБ «Пойдём!» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2019 года ФИО1 обратился с заявлением в АО КБ «Пойдём!» на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования – 190 370 руб. (л.д. 12, 14).

На основании этого заявления был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная линия с лимитом кредитования - 190 370 руб., срок возврата 19 июня 2022 года, процент за пользование кредитом - 18 % годовых при получении кредита путем безналичной оплаты товаров/услуг и 29,9 % годовых при использовании кредита по операциям не связанным с оплатой в безналичном порядке, за нарушение срока возврата предусмотрена ответственность в виде уплаты пени равной 20% от просроченного платежа, в случае использования кредита в пределах всего лимита ежемесячный платеж составляет 9 148 руб., платежи вносятся 23 числа каждого месяца (л.д. 7-10).

Договор кредита заключен в письменной форме, подписан сторонами, 19 июня 2019 года произведено пополнение счета на сумму 190 370 руб., и в этот же день произведена выдача денежных средств (л.д. 16, 17).

В период с 19 июня 2019 года по 19 мая 2023 года в погашение кредита ФИО1 выплатил 306 711 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 165 921 руб. 80 коп., проценты – 140 123 руб. 50 коп., пени – 665 руб. 72 коп. (л.д. 18).

Ответчиком неоднократно нарушался срок погашения кредита, по состоянию на 19 мая 2023 года сумма задолженности составляет 40 882 руб. 76 коп., в том числе: основной долг - 24 448 руб. 20 коп., проценты на просроченный долг – 1 580 руб. 18 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита - 9 679 руб. 82 коп., пени по основному долгу - 4 852 руб. 03 коп., пени по процентам на основной долг 322 руб. 53 коп. (л.д. 18).

Расчет суммы долга и процентов произведен исходя из суммы долга, процентной ставки и дней просрочки, суд проверил расчет, составленный банком, и признает его верным. Начисление неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов предусмотрено кредитным договором.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера начисленной неустойки суд не находит, поскольку начисленный размер соразмерен нарушенному обязательству, как по сумме долга, так и по периоду образования долга.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает, следует принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 40 882 руб. 76 коп., в том числе: основной долг - 24 448 руб. 20 коп., проценты на просроченный долг – 1 580 руб. 18 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита - 9 679 руб. 82 коп., пени по основному долгу - 4 852 руб. 03 коп., пени по процентам на основной долг - 322 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договора, дающими основания для расторжения договора по требованию займодавца. 23 ноября 2021 года ответчику выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 21).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 426 руб. 48 коп. (л.д. 4-6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от 19 июня 2019 года заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!», ОГРН <***>, ИНН <***>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №ф от 19 июня 2019 года по состоянию на 19 мая 2023 года в размере 40 882 руб. 76 коп., в том числе: основной долг - 24 448 руб. 20 коп., проценты на просроченный долг – 1 580 руб. 18 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита - 9 679 руб. 82 коп., пени по основному долгу - 4 852 руб. 03 коп., пени по процентам на основной долг - 322 руб. 53 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 426 руб. 48 коп., всего 42 309 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года