УИД 32RS0016-01-2022-000433-61

Строка по статотчету:2.116

Дело №2-409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» (далее ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию ссылаясь на то, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: , нанимателем которого является ответчик. Договор между истцом и ответчиком на поставку тепловой энергии не заключался. Однако, договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии. Вместе с тем, с марта 2019 по ноябрь 2021 ответчик не производил надлежащим образом оплату оказанных истцом коммунальных услуг. По состоянию на 15.04.2022г. задолженность ответчика составила сумму в размере 93883,23 руб.. Ссылаясь на нормы и положения ч.1 ст.539, ст.540 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 93883,23 руб., пени за несвоевременную плату оказанных ответчику услуг в размере 4578,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154,00 руб..

Представитель истца ООО «Брянсккоммунэнерго», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Из ходатайства, представленного в суд представителя ГУП «Брянсккоммунэнерго» ФИО4 следует, что в связи с невозможностью присутствия представителя в судебном заседании, она просит рассмотреть дело без участия представителя и указал, что требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения, пояснила, что не платила за коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно паспорту <...>, выданному УМВД России по Брянской области 27.07.2019г., ФИО3 зарегистрирована по адресу

Судом установлено, что собственником по пер.Силикатному в после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Клинцовского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО6 (ранее ФИО9 - фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) А.А..

Учитывая вышеизложенные нормы, ответчик, будучи собственником жилого помещения, являясь пользователем и получателем тепловой энергии, обязан вносить плату за поставляемые ему коммунальные услуги.

В судебном заседании также установлено и не оспаривается ответчиком, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, собственником которого является ФИО9 (ФИО6) А.А.. Услуги по поставке тепловой энергии истцом оказаны ответчику своевременно и надлежащим образом. Претензий по качеству предоставленных услуг не имеется. Однако, с марта 2019 по ноябрь 2021 оплату оказанных истцом коммунальных услуг ответчик не производил надлежащим образом.

Как следует из расчета представленного истцом, по состоянию на 15.04.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 93883,23 рублей; пени за несвоевременную плату оказанных ответчику услуг составляют сумму в размере 4578,40 руб.

Доказательств законности отказа от оплаты, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено.

Из заявления ответчика ФИО3 следует, что она признает исковые требования обоснованными и законными, и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с марта 2019г. по ноябрь 2021г. в размере 93883,23 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, пени по оплате коммунальных услуг, за период неуплаты с 11.11.2021г. по 15.04.2022г.(количество дней просрочки 154) составляет сумму в размере 4578,40 руб. Расчеты представленные судом, проверены и являются арифметически верными и основаны на действующих в определенный период тарифах, установленных по месту жительства ответчика.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3154,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №№5180, 5185 от 13.01.2022 г., №№5877, 5879, 5880, 5883 от 24.01.2022 г., №№8604, 8608 от 10.3.2022 г., которая подлежит взысканию с ФИО3 в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 98461,63 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 3154,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ , в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 93883,23 рублей, пени в размере 4578,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3154 рублей. Общая сумма взыскания составляет 101615(сто одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.