Дело № 2-2194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Мартыненко С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2022 года в городе Твери гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обоснование иска истец указал, что 01.04.2019 года между истцом и ФИО1 заключен агентский договор №. Согласно условиям данного договора, ответчик, являясь агентом по отношению к АО «АльфаСтрахование», приняла на себя обязательства совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной страховщиком агенту доверенности, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных агенту на сопровождение, по страховым продуктам, перечисленным в договорах и дополнительных оглашениях к нему, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2.2.9 Агент обязуется обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 2 (пяти) рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств и оформления квитанции.

Кроме того, п.5.4 Договора предусмотрено, что в случае нарушения агентом п. 1.2.9 Агентского договора агент обязуется по письменному мотивированному требованию страховщика уплатить последнему пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком в соответствии с условиями Договора не были надлежащим образом исполнены обязанности по перечислению сумм страховой премии, полученной от ФИО2 по договору страхования, заключенному от имени АО «АльфаСтрахование», №72925/046/000250/21 от 20.08.2021 в отношении автомобиля «Мазда». Всего согласно квитанции №04776304 от 20.08.2021 ответчиком было получено от ФИО2 101 022 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями Агентского договора об обязательствах агента перед страховщиком в следствие нарушения договоров о перечислении полученных страховых премий, выплате страховщику подлежат пени в размере 104889 руб.

Таким образом, сумма задолженности перед АО «АльфаСтрахование» по перечислению страховой премии оплаченной клиентом Агенту, включая пени по агентскому договору, составляет 178044 руб.

14.07.2022 года в адрес ответчика направлена письменная претензия.

В результате претензионного урегулирования между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение от 08.08.2022 года, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по установленному графику (не позднее 15 числа каждого месяца) вносить регулярные платежи в счет погашения задолженности. При этом истец согласился в случае надлежащего исполнения должником графика платежей снизить неустойку до 50% от предусмотренной договором. В случае нарушения ответчиком графика платежей истец оставил за собой право обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности в полном объеме, включая полную стоимость пени.

В нарушение принятых по соглашению обязательств ответчик внес оплату 16.08.2022 года в сумме 6 600 руб., второй платеж ответчик внес 23.08.2022 года в сумме 12 540 руб. Очередной платеж, который должен быть внесен ответчиком 15.09.2022 года, не произведен, денежные средства на счет истца не поступили.

С учетом внесения платежей, а также отзыва истцом условия о снижении неустойки, сумма задолженности на дату составления искового заявления составляет 158904 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 100936 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3219 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1159 руб.

Представитель истца, ответчик, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 Гражданского кодекса РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора.

В силу ч. 3 ст. 8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности.

Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что 01.04.2019 года между АО «АльфаСтрахование» (Страховщик) и ФИО1 (Агент) заключен агентский договор № от 01.04.2019 года.

Согласно п.1.1. Договора Агент обязуется по поручению Страховщика совершать от имени и за счет Страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной Агенту доверенности, далее «Клиенты» или «Страхователи», заинтересованных в заключении со Страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных Страховщиком договоров страхования, в том числе переданных Агенту на сопровождение, по страховым продуктам, перечисленным в Приложении№1 и дополнительных соглашениях к настоящему договору, а Страховщик обязуется выплатить Агенту причитающееся вознаграждение в размере и порядке, определенном настоящим Договором.

Агент обязан обеспечить сохранность полученной от Клиента страховой премии (денежных средств) и сдать их в полном объеме Страховщику в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Клиента (Страхователя) денежных средств и оформления квитанции А-7 (п.2.2.9 Договора).

В соответствии с п.5.4 Договора в случае нарушения Агентом сроков, указанных в п.2.2.9 настоящего Договора, Страховщик вправе потребовать с Агента, а Агент обязуется выплатить на основании полученной письменной претензии Страховщика пени в размере 0,1% от суммы полученных страховых премий, подлежащих перечислению Страховщику и не переданных в указанный п. 2.2.9 Договора срок за каждый день просрочки.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется.

Судом установлено, что в период действия договора ответчиком от третьего лица ФИО2 20.08.2021 года получены денежные средства в размере 101022 руб. при заключении договора страхования полис № от 20.08.2021 года, в соответствии с которым застраховано транспортное средство марки «Мазда», 2021 года выпуска. Страховая сумма предусмотрена договором в размере 101022 руб.

Денежные средства в размере 101022 руб. ответчик истцу в соответствии с условиями агентского договора передал не в полном объеме.

Доказательств обратного сторона ответчика суду не представила.

Письмом от 14.07.2022 года №150 в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору. Задолженность по договору не была погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма задолженности по агентскому договору № от 01.04.2019 года, включая пени, составляет 100936 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен, в соответствии с условиями агентского договора, а также с учетом произведенных ответчиком платежей, собственный расчёт ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по агентскому договору и опровергающих расчёт истца, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины надлежит определить в размере 3228,09 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

При подаче иска АО. «АльфаСтрахование» оплачена государственная пошлина в размере 4378 руб., что подтверждается платёжным поручением № 13089 от 26.09.2022.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228,09 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1149, 91 руб. подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» задолженность по агентскому договору № от 01.04.2019 года в сумме 100936 рублей 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 09 коп.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» излишне уплаченную государственную пошлину при подачи иска в размере 1149 рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 29 декабря 2022 года