Решение по делу № 2-634/2024 от 04.06.2025 | Кирсановский районный суд (Тамбовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа от <дата>. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> <ФИО> были переданы денежные средства

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений, и просил их

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

УИД 68RS0№-20

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года <адрес>

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства в размере 1500000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного в виде рукописной расписки, со сроком возврата по первому требованию займодавца. Он дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял претензии ответчику, но ответчик до сих пор полученный им займ не возвратил. Истец с учетом неоднократных дополнений просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 1500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ с учетом ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, проценты за невозврат суммы займа в порядке ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, в случае необходимости взыскать и дополнительно рассчитать проценты по день вынесения решения суда, а также просит взыскать проценты как по ст. 809 ГК РФ, так и по ст. 811 ГК РФ с учетом ст. 395 ГК РФ начиная с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты данного денежного займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений, и просил их удовлетворить в полном объеме. Настаивал на том, что первая претензия была от ДД.ММ.ГГГГ, вторая от ДД.ММ.ГГГГ и других претензий не было, никаких денежных средств он для передачи истцу не получал от ответчика, денежные средства по договору займа до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку определен по ст. 314 ГК РФ, то есть по требованию займодавца о возврате. Утверждает, что претензия от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в этот же день заказным письмом с РПО №, оформление данного письма с описью вложения законодательством не требуется, нахождение оригинала данного кассового чека ему уже неивестно. Пояснил, что в претензии истец указал трехдневный срок возврата долга ответчику со дня получения данного письма, обратно письмо истец не получил, но ответчик проявил недобросовестность в его получении. Полагает необходимым взыскать проценты в порядке ст. 811 ГК РФ с момента, когда истец сдал письмо на почту. Указал, что расчет процентов как по ст. 809 ГК РФ, так и по ст. 811 ГПК РФ был произведен в порядке ст. 395 ГК РФ, то есть с учетом размера процентов определенногоключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении от него не поступило.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что представленные истцом чеки АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают направлении претензий ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, так как направлены без описи вложения. Обратил внимание суда на то, что в Кирсановском районном суде <адрес> рассматриваются иные дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств. В деле № также приложен чек АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, данный документ был приложен в качестве подтверждения направления искового заявления с приложенными документами в адрес ФИО2 Фактически требование о возврате денежных средств было передано истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ нарочно, оригинал претензии у ответчика не сохранился. В дальнейшем ответчик долг перед истцом погасил в полном объеме путем передачи денежных средств ФИО5, так как фактически ответчик брал взаймы именно у ФИО5, а не у истца. Однако ввиду изначально доверительных отношений ФИО2 не забирал у ФИО5 расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Отметил, что в любом случае срок исковой давности по требованиям истца пропущен начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление зарегистрировано судом лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.

Судом установлено, что у ФИО2 имеется денежное обязательство в сумме № рублей перед ФИО1, указанную сумму долга ФИО2 согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить ФИО1 по первому требованию последнего (л.д. 38).

Факт написания расписки и получения денежных средств, ответчиком и его представителем не оспаривалось.

В связи с чем, данная расписка от ДД.ММ.ГГГГ фактически является заключенным договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена ФИО2 претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит ФИО2 возвратить в течение трех дней сумму долга (займа) в размере № рублей по условиям (договора займа) расписки от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере № рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату данной претензии и по дату фактического погашения долга, проценты в размере № рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату данной претензии и по дату фактического погашения основного долга и процентов за невозврат суммы займа (основного долга) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ об отправке заказного письма с РПО № (л.д. 7,8).

Ввиду неполучения ответа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направляет ФИО2 повторную претензию от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания, за исключением размера процентов по ст. 809, 811 ГК РФ, указан размер процентов по № рублей, что подтверждается повторной претензией от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ об отправке заказного письма с РПО № (л.д. 4,5).

Следовательно, ФИО1 выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму займа. Однако ФИО2, принятые обязательства не исполняет, займ был истцом у ответчика истребован, но сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Доказательств того, что сумма займа в размере № рублей была возвращена, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Кроме того, представленную в материалы дела представителем ответчика копию претензии от ДД.ММ.ГГГГ суд признает недопустимым доказательством, поскольку копия претензии надлежащим образом не заверена, оригинал данного документа не представлен.

Довод представителя ответчика о том, что ответчик брал взаймы именно у ФИО5, а не у ФИО1, опровергается вышеуказанной распиской.

Довод представителя ответчика о возврате долга ФИО5, судом отклоняется, поскольку подтверждающих документов в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком и его представителем не представлено, и оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах дела.

Довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности начиная с ДД.ММ.ГГГГ является ошибочным, поскольку в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен, исходя из направленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ заявленные требования истца о взыскании с ответчика за пользование займом в размере 1500000 рублей в порядке ст. 809 ГК РФ процентов, определенных в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

Задолженность по процентам за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая выплате, составляет 830570 рублей 49 копеек (5163,93 рубля (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 21 день, 366 дней в году, ставка 6%) + 12622,95 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней, 366 дней в году, ставка 5,5 %)+6454,92 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 35 дней, 366 дней в году, ставка 4,5 %)+ 27520,49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 158 дней, 366 дней в году, ставка 4,25 %)+13972,60 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 80 дней, 365 дней в году, ставка 4,25%) + 6472,60 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-35 дней, 365 дней в году, ставка 4,5 %) + 10273,97 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 50 дней, 365 дней в году, ставка 5%) + 9267,12 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 41 день, 365 дней в году, ставка 5,5 %) + 13089,04 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, 365 дней в году, ставка 6,5%) + 11650,68 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, 365 дней, 6, 75%) + 17260,27 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней, 365 дней в году, ставка 7,5%) + 19561,64 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней, 365 дней, ставка 8,5%) + 5465,75 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней, 365 дней в году, ставка 9,5%) + 34520,55 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, 365 дней в году, ставка 20%) + 16068,49 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня, 365 дней в году, ставка 17%) + 13232,88 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-23 дня, 365 дней в году, ставка 14%) + 8136,99 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней, 365 дней в году, ставка 11%) + 16006,85 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 41 день, 365 дней в году, ставка 9,5%) + 18410,96 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-56 дней, 365 дней в году, ставка 8%) + 94931,51 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-308 дней, 365 дней в году, ставка 7,5 %) + 7684,93 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-22 дня, 365 дней, ставка 8,5 %) + 16767,12 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-34 дня, 365 дней в году, ставка 12%) + 22438,36 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-42 дня, 365 дней в году, ставка 13%) + 30205,48 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-49 дней, 365 дней в году, ставка 15%) + 9205,48 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-14 дней, 365 дней в году, ставка 16%) + 137704,92 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-210 дней, 366 дней в году, ставка 16 %) + 36147,54 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-49 дней, 366 дней в году, ставка 18 %) + 32704,92 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-42 дня, 366 дней в году, ставка 19 %) + 55942,62 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-65 дней, 366 дней в году, ставка 21%) + 121684,93 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-141 день, 365 дней в году, ставка 21%), порядок расчета: сумма долга (1500000 рублей) х ставка Банка России (действующая в период просрочки)/количество дней в году х количество дней просрочки)).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2025в размере 830570 рублей 49 копеек.

Предоставленный истцом расчет процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ судом во внимание не принят, поскольку в нем рассчитана задолженность по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным впостановленииПленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положенийГражданского кодексаРоссийской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из содержания приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проценты по займу по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом в силу прямого указанияпункта 2 статьи 809ГК РФ, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть, до дня фактического возврата суммы займа.

В связи с чем, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ заявленные требования истца о взыскании с ответчика в связи с несвоевременным возвратом суммы долга в размере № рублей в порядке ст. 811 ГК РФ процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, период просрочки судом исчисляется судом с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку почтовое отправление с претензией от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 130).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, претензия ФИО1, направленная ФИО2, считается доставленной адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, последним днём исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ (7 дней с 25 по 31 января + 23 дня с 01 по ДД.ММ.ГГГГ).

Указание в претензии на иную дату (не позднее трех дней) не имеет правового значения для разрешения спора, так как противоречит смыслу правового регулирования, изложенному впункте 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ судом исчисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днём окончания срока исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по процентам в порядке ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая выплате, составляет 348 775 рублей 09 копеек (102295,08 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-156 дней, 366 дней в году, ставка 16 %) + 36147,54 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-49 дней, 366 дней в году, ставка 18 %) + 32704,92 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-42 дня, 366 дней в году, ставка 19 %) + 55942,62 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-65 дней, 366 дней в году, ставка 21%) + 121684,93 рубля (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-141 день, 365 дней в году, ставка 21%), порядок расчета: сумма долга (№ рублей) х ставка Банка России (действующая в период просрочки)/количество дней в году х количество дней просрочки)).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы долга в порядке ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 775 рублей 09 копеек.

Предоставленный истцом расчет процентов за пользование займом в порядке ст. 811 ГК РФ судом во внимание не принят, поскольку в нем задолженность исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенных норм, суд считает также обоснованным и требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга в размере, предусмотренномп. 1 ст. 395ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика на то, что истец в одном письме ответчику направил различные документы не имеет значения для разрешения настоящего спора и является правом истца.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

При подаче искового заявления ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ФИО2 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 41 793 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере № миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей 49 копеек, проценты в связи с несвоевременным возвратом суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере, предусмотренномп. 1 ст. 395ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга в размере, предусмотренномп. 1 ст. 395ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №) рубля 46 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Хорошкова Е.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хорошкова Е.Е.