Дело № 2-1117/2023 УИД: 24RS0033-01-2023-000522-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 17 апреля 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» (далее – МУП «ЖКХ г. Лесосибирска»), обратилось в суд о взыскании в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по август 2022 года в размере 98291 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3148 рубля 74 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 являются собственниками <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. В жилом помещении совместно с собственниками зарегистрирована и проживает ФИО4

Истец исполняет свои обязанности по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение по вышеуказанному адресу, ответчики коммунальные ресурсы принимают, однако оплату за них не производят, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июля 2021 года по август 2022 года, в размере 98291 рублей 37 копеек.

Представитель истца МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся местом регистрации ответчиков по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, конверт вернулся за истечением срока хранения. Письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях относительно заявленных требований указал, что возражает против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что договор на обслуживание жилого помещения с истцом не заключался, договор заключен между собственниками жилого дома по адресу: <адрес> УК «Домовой комитет». Копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих размер задолженности, истцом не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного суд считает, что исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчиков о слушании дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 544 ГК РФ, предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 1/4 доли в праве общей собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- 1/4 доли в праве общей собственности.

Согласно выписке по адресу в указанной квартире состоят на регистрационном учете: собственники ФИО2, ФИО3, ФИО2, а также ФИО4, которая приходится членом семьи каждому из долевых сособственников (мать и жена).

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ № <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес>. (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление).

Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, квитанциями на оплату коммунальных услуг подтверждается и не оспорено ответчиками, что обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги собственниками в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем, за период с июля 2021 года по август 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 98291,37 руб.

Указанные расчет задолженности и начисления по лицевому счету ответчиками не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Возражения ответчика ФИО1 не принимаются судом во внимание, поскольку из представленных документов следует, что именно МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» является исполнителем услуг по отоплению холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в спорном жилом помещении. Доказательств иного ФИО1 суду не представлено.

Доказательства потребления ответчиками коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Определением мирового судьи судебного участка № в г.Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальные услуги в солидарном порядке за период с июля 2021 года по август 2022 года в размере 98291,37 руб., госпошлины 1574,37 руб., а всего 99865,74 руб. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1.

По информации начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г.Лесосибирску размер удержаний по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 925,76 руб.

Из сводки по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОСП по г.Лесосибирску по запросу суда, следует, что денежные средства в сумме 925,76 руб. взысканы с должника ФИО2 и перечислены через депозитный счет взыскателю.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в пользу МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению, со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, подлежит взысканию пропорционально доле каждого из ответчиков в праве собственности за период с июля 2021 года по август 2022 года, исходя из следующего расчета:

Общий долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2021 года по август 2022 года составляет 98291 рубль 37 коп.

98291 рубль 37 коп. : 1/4 = 24572 руб. 84 коп. - сумма долга, приходящаяся на 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждого из сособственников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Поскольку ФИО4 является членом семьи каждого из долевых сособственников (мать и жена), она несет солидарную ответственность с каждым из долевых собственников по оплате коммунальных услуг. Соглашения, определяющего иной порядок и размер участия ФИО4 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> за период с июля 2021 года по август 2022 года пропорционально ? доли в праве собственности, что составляет 24572 руб. 84 коп. с каждого.

Со ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в солидарном порядке с каждым из долевых собственников.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально взысканным суммам подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежными поручениями в общей сумме 3148,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по август 2022 года в размере 24572 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 787,19 руб., а всего 25360 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 03 коп..

Взыскать со ФИО2, (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по август 2022 года в размере 24572 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 787,19 руб., а всего 25360 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 03 коп..

Взыскать со ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по август 2022 года в размере 24572 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 787,19 руб., а всего 25360 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 03 коп..

Взыскать со ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по август 2022 года в размере 24572 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 787,19 руб., а всего 25360 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 03 коп..

Решение в части взыскания со ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 925,76 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В.Андриевская

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.