Дело №2-716/2025
УИД: 67RS0002-01-2024-003581-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего: Пахоменковой М.А.
при секретаре: Клубеньковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Смоленска, ООО «Домострой Универсал», ООО «Альтстрой» о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ООО «Домострой Универсал», ООО «Альтстрой» о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 70 675 руб., а также понесенных судебных расходов.
В обоснование требований приведены ссылки на то, что принадлежащему ей на праве собственности транспортному средству <данные изъяты>, рег. знак №, причинены механические повреждения в результате опрокидования на ее транспортное средство во время движения по <данные изъяты> конструкции переносных стоечных опор, установленных в связи с проведением на данной улице строительных работ.
Представитель ФИО1 ФИО2 в ранее состоявшихся судебных заседаниях поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Администрации г. Смоленска ФИО3 в ранее состоявшемся судебном заседании отметила, что представляемый ею орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку заказчиком данных строительных работ являлся АО «Центр развития городских компетенций», а не Администрация г. Смоленска.
Представители ООО «ДОМОСТРОЙ УНИВЕРСАЛ» ФИО4 и ФИО5 в ранее состоявшемся судебном заседании указали на отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований ввиду заключения договора подряда с компанией «Альтстрой».
ООО «Альтстрой» своего представителя на слушание дела не направило, в представленном ранее письменном отзыве указало на привлечение к проведению строительно-монтажных работ по благоустройству территории парка «Сад Блонье» в качестве подрядчика ООО «ДОМОСТРОЙ УНИВЕРСАЛ».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МБУ «Строитель» явку своего представителя на слушание дела не обеспечило, возражений относительно предъявленных исковых требований не представило.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе вследствие причинения вреда.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам ст.1082 Гражданского Кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд согласно обстоятельствам дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, к основным положениям гражданского законодательства относится статья 15 ГК Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при движении по <данные изъяты> принадлежащему ФИО1 транспортному средству <данные изъяты>, рег. знак №, причинены механические повреждения в результате опрокидования на ее транспортное средство конструкции переносных стоечных опор, установленных в связи с проведением на данной улице строительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, МКУ «Строитель» (технический заказчик) и ООО «Альстрой» (генподрядчик) заключен договор №, согласно которому генподрядчик обязуется своими и привлеченными силами и средствами выполнить строительно-монтажные работы по благоустройству территории парка <данные изъяты>: принять на себя обязательства выполнить предусмотренные договором работы в объеме, установленном в приложении № 1 (демонтажные работы, вертикальная планировка, подпорные стены ПС-1 – ПС-10 с облицовкой из гранита, тротуары и дороги с покрытием из тротуарной плитки, указатель тактильный наземный для слабовидящих, бордюрный камень, озеленение, малые архитектурные формы, парковые фонари, комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ по устройству системы наружного освещения, затраты на строительство временных зданий и сооружений 1,2 %, тепляки, непредвиденные затраты 2 %) к договору, в соответствии с представленной техническим заказчиком рабочей документацией; обеспечить выполнение работ по договору в сроки, предусмотренные договором в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтстрой» (генподрядчик) и ООО «Домострой Универсал» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется по заданию генподрядчика в соответствии с условиями настоящего договора из материалов, представленных генподрядчиком своими силами и средствами выполнить комплекс работ по благоустройству территории парк <данные изъяты> в объеме согласно протоколу согласования твердой договорной цены (приложение № 1 к настоящему договору), а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.
Согласно материалу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <данные изъяты> водитель <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, рег. знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1 совершил наезд на внезапно возникшее препятствие в виде забора из металлического профиля и ткани, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения в виде нарушения ЛКП: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь, зеркало, правое переднее крыло, передний бампер. Собственником данного забора является ООО «Домострой Универсал».
Определением ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО6 административного правонарушения.
В соответствии с заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена в размере <данные изъяты> (л.д. 16, 17-18).
Указанное заключение составлено компетентным специалистом. Его выводы соотносятся с иными письменными доказательствами, исчерпывающе мотивированы. Суждения эксперта участниками процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривались, в связи с чем, соответствующее заключение признается судом подлежащим принятию во внимание при разрешении дела в качестве объективного и достоверного доказательства.
Таким образом, из совокупности указанных доказательств следует, что повреждения принадлежащего ФИО1 транспортного средства, заявленные применительно к объему исковых требований, отраженных в исковом заявлении, явились следствием падения оградительного сооружения на транспортное средство во время осуществления дорожного движения.
Данное обстоятельство подтверждено относящимися к числу доказательств гражданского процесса (ст. ст. 55, 68 ГПК Российской Федерации) объяснениями водителя транспортного средства о произошедшем инциденте, содержащимися в материале об административном правонарушении, сведениями, отраженными в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места ДТП, рапортами сотрудников, фотоматериалами.
При этом причинение материального ущерба ФИО1 явилось следствием непринятия ООО «Альтстрой» мер, обеспечивающих безопасность дорожного движения во время проведения ремонтно-строительных работ – на транспортное средство упала переносная стоечная конструкция (забор из металлического профиля и сетки, огораживающий территорию проведения ремонтно-строительных работ).
Так, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альтстрой», как генподрядчик, обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от технического заказчика всей разрешительной документации на выполнение работ принять по акту строительную площадку на период выполнения работ и до момента сдачи-приемки объекта заказчику (п. 3.5.1); в течении 3 рабочих дней со дня получения проектной документации и подписания акта приема передачи строительной площадки (объекта) произвести осмотр объекта и приступить к выполнению работ на объекте в срок, установленный графиком выполнения работ; до начала работ назначить ответственных лиц за производство работ, технику безопасности, охрану труда, пожарную безопасность, электробезопасность, за безопасность перемещения грузов (3.5.13); генподрядчик несет ответственность за соблюдение порядка и правил производства работ перед заказчиком, органами государственного надзора и третьими лицами (п.3.5.14); обеспечить в период выполнения работ на объекте выполнение необходимых мероприятий по охране труда, охране окружающей среды, по санитарному и противопожарному состоянию строительной площадки (п.3.5.23); оплату за свой счет ущерб третьим лицам, нанесенный по его вине при строительстве объекта (п. 3.5.29); нести ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиками, за координацию их деятельности. (п.3.5.30.); самостоятельно урегулировать все претензии, разногласия и иски со стороны третьих лиц, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора по вине генподрядчика, а также за свой счет и без последующего возмещения сторонами договора оплачивать все предъявленные убытки, штрафы, пени и прочее (п.3.5.39); генподрядчик обязан за 3 рабочих дня до даты начала выполнения работ разработать «Схему организации дорожного движения на время проведения ремонта» (согласно требованиям ОДМ 218.6.019-2016), с указанием лиц ответственных за безопасность выполнения работ и предоставить её для проверки в органы ГИБДД, а так же согласовать схему у технического заказчика (п.3.5.44); подрядчик обязан за 2 рабочих дня до начала проведения работ разместить на участке производства работ временные дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена» (п.3.5.45).
Согласно графику выполнения работ (приложению №2 к вышеуказанному договору) подготовительные работы строительства осуществляются с декабря по конец января включительно.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтстрой» и ФИО7, а также ФИО8 заключены трудовые договоры, по условиям которых последние принимаются на работу в должности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Строитель» передал ООО «Альтстрой» по акту приема-передачи площадку под строительство.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ООО «Альтстрой» согласовано, а директором МКУ «Строитель» утверждено ограждение места производства работ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтсрой» (генподрядчик) и ООО «Домострой Универсал» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно п.п. 1.1, 1.2, 4.1.2 подрядчик обязуется по заданию генподрядчика в соответствии с условиями настоящего договора из материалов, предоставленных генподрядчиком (далее - давальческий материал), своими силами и средствами выполнить комплекс работ по благоустройству территории парк <данные изъяты> (далее «объект»), в объеме согласно протокола согласования твердой договорной цены (приложение № 1 к настоящему договору), а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы; для производства работ по настоящему договору генподрядчик предоставляет подрядчику необходимый давальческий материал и специализированную технику для выполнения работ, по предварительной заявке подрядчика; обеспечить подрядчику свободный, непрерывный и безопасный доступ персонала подрядчика на строительную площадку в течение всего срока действия договора с 08:00 до 20:00 ежедневно.
Согласно протоколу согласования твердой договорной цены (приложение № 1 к договору) в перечень работ входят демонтажные работы (существующих покрытий, существующего бортового бетонного камня и водоотводных лотков, подпорной стены, существующих элементов благоустройства, вырубка деревьев), вертикальная планировка, устройство подпорной стенки, устройство покрытия дороже, тротуаров, площадок, озеленение территории, установка малых архитектурных форм.
Анализируя возложенные на генподрядчика обязательства, а также объем работ подрядчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в который не входит установка ограждения места производства работ, суд приходит к выводу о том, что именно ООО «Альтстрой» несет ответственность за вред, причиненный вследствие падения установленного оградительного сооружения.
Доводы представителя ООО «Домострой Универсал» о падении ограждающего сооружения ввиду сильного порыва ветра отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными <данные изъяты> в письменном отношении от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут наблюдались следующие погодные условия: температура воздуха в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 4,6 градуса, влажность воздуха 48 %; в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 0,7 градуса, влажность воздуха 74 %; ветер восточный 5 м/с, порывы 9 м/с. Атмосферные явления и осадки отсутствовали (л.д. 90).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленных ФИО1 требований и взыскивает с ООО «Альтстрой» в пользу истца 70 675 руб. 50 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие указанного выше ДТП.
В соответствии со ст.98, ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца 2320 руб. 26 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату независимой экспертизы, 40 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Правовые основания для удовлетворения требований, предъявленных к Администрации г. Смоленска, ООО «Домострой Управление», отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Альтстрой» в пользу ФИО1 70 675 руб. 50 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие ДТП; 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату внесудебных экспертных исследований; 40 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; 2320 руб. 26 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации г. Смоленска, ООО «Домострой Управление» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.
Судья М.А. Пахоменкова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-716/2025