РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2/79/2025
УИД 12RS0013-01-2025-000133-19
02 июля 2025 г. пгт Верхошижемье
Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,
при секретаре Ермиловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в Сернурский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. По сведениям имеющимся у АО «ТБанк» ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд искового заявления, просроченная задолженность по основному долгу заемщика перед банком составила 15000 руб. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Сернурского района Республики Марий Эл было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по договору кредитной карты в сумме 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2.
Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Кировской области.
В судебное заседание представитель истца - АО «ТБанк» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - АО «Т-Страхование»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В ответ на запрос суда (л.д. 126) указали, что между страховщиком и ФИО1, договоры страхования жизни, здоровья и имущества не заключались. ФИО1 в рамках договора кредитной карты № не являлся застрахованным по Программе страховой защиты заемщиков Банка по Договору № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Страховщиком и АО «ТБанк». В адрес АО «Т-Страхование» не поступали обращения или заявления, связанные с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Третье лицо - нотариус Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством акцептованного заявления - оферты кредитор - АО «Тинькофф Банк» (после переименования - АО «ТБанк») заключил с ФИО1 договор о предоставлении кредитной карты № с тарифным планом (ТП) 21.1 (рубли РФ), с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей, и текущим лимитом задолженности 15000 рублей.
Согласно расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 000 руб., из которых: 15 000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 07.10.2022 № 377 -ФЗ, действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022 года.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Из материалов наследственного дела №, из информации Отдела ЗАГС администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл от 22.04.202025 № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Соловьево Ясиноватовского района Донецкой Народной Республики РФ. Причина смерти: другие сочетания размозжений нескольких областей тела; военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками.
С заявлением о вступлении в наследство обратилась мать наследодателя ФИО2.
Как следует из копии извещения, выданного командиром войсковой части - полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ, и сведений данных на запрос суда Военным комиссариатом Сернурского района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ в воинскую часть №. Младший лейтенант ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в зоне проведения военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1, являясь военнослужащим, погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
Таким образом, условия, предусмотренные положениями ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ в части прекращения обязательств по кредитному договору заемщика - военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, установлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО «ТБанк» требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества в размере 15 000 рублей.
Отказ в удовлетворении основных заявленных требований, влечет за собой и отказ во взыскании судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение (<...>).
Судья Т.Е. Зайцева