Дело № 5-1378/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. (номер обезличен) 27 октября 2022 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего в ООО «Энергострой-К» слесарем-монтажником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 (дата обезличена) находясь по адресу: (адрес обезличен) социальной сети «Вконтакте» vk.com(номер обезличен) разместил личную фотографию на которой изображен в шлеме с нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии со ст.6 Федерального Закона от (дата обезличена) 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенных в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В силу положений ст.1 Федерального закона от (дата обезличена) № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремисткой деятельности выступает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно ст. 15 указанного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданского-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, несмотря на признание им вины, установлена и доказана совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен), рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижегородской области ФИО2, актом осмотра интернет страницы социальной сети «Вконтакте» vk.com/(номер обезличен) от (дата обезличена); письменным объяснением ФИО1 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичная демонстрация которых запрещены федеральными законами.
При назначении административного наказания суд учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поскольку материалы были размещены ФИО1 в электронном виде и в настоящее время, согласно рапорта проводятся мероприятия по удалению изображения, наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не может быть назначено и исполнено.
Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста, что будет являться достаточным наказанием для предупреждения совершения новых правонарушений, без применения дополнительного наказания в виде конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.3 и ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена) с 13-40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Б.Тюгин