70RS0003-01-2023-000829-83
2-1037/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессонова М.В.,
при секретаре Матевосян А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2023, сроком действия на три года, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 27.12.2022, сроком действия на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ... умер А.,.и после его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, ... Истцу наследодателем А., при жизни разъяснено, что в связи с тем, что мать ФИО4 вступила в новый брак, А., дал согласие на усыновление его биологического сына ФИО4 иным лицом. Наследодатель с момента развода с Б., общего сына не видел, общение не поддерживал, во втором браке с В., общих с ней детей не имел. В связи с чем истец полагал себя единственным наследником, при жизни заботился о брате, ухаживал за ним в период прохождения последним лечения. Истец, являясь братом наследодателя, обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства в сентябре 2022 года. В конце января 2023 года истцу стало известно, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Просит признать право ФИО4 на наследственное имущество, открывшееся после смерти А., в виде жилого дома, ... отсутствующим, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 нотариусом ФИО5, недействительным, признать ФИО6, принявшим наследство после смерти А., в виде жилого дома, ... признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования жилого дома, ...
Истец, ответчик, нотариус в суд не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Дополнительно пояснила, что на данный момент нет сведений об усыновлении ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик является единственным сыном умершего, никакого усыновления не было. Ответчик вступил в наследство на законных основаниях, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 31.07.2022, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.08.2022.
Как следует из материалов наследственного дела ... после смерти А., открылось наследство, состоящее из жилого дома, ...
Из наследственного дела ... следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества обратился сын - ФИО4, брат ФИО3
Согласно свидетельствам о праве на наследство ... наследником, принявшим наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью ... является ФИО4
Каких-либо нарушений при выдаче нотариусом нотариального округа г. Томска ФИО5 свидетельств о праве на наследство по закону ФИО4, судом не установлено.
Разрешая спор, суд руководствуется ст. ст. 9, 167, 168, 218, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих, что свидетельств о праве на наследство по закону было выдано ФИО4 незаконно - не представлено. Истцом не доказан факт того, что ФИО4 был усыновлен другим лицом
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, свобод и законных интересов вследствие выдачи оспариваемых свидетельств. Нарушений при выдаче свидетельств не допущено, наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленных законом срок.
Доказательств того, что ФИО4 не является сыном умершего А., в судебное заседание представлено не было.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В силу ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке, то есть органами ЗАГСа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи. Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка.
Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ..., в графе отец указан А., мать Б.,
Иных записей данная актовая запись не содержит, в том числе об изменении в актовой записи в графе отец на основании Решения об усыновлении.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО4 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус, проверив подлинность представленных документов, признал ФИО4 наследником после смерти его отца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворению не подлежат, так как ответчик является законным наследником после смерти своего отца А.,
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно, судебные расходы истцу не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года
Председательствующий судья: (подпись) Бессонова М.В.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1037/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска