№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.,

при секретаре Усаниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 и ФИО5, об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 641,11 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, земельный участок 49/5 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №.

Им было принято решение привести документацию на земельный участок в соответствие с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к кадастровому инженеру ФИО8

В отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности, были проведены работы в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади. Фактически границы земельного участка с кадастровым номером № частично огорожены металлическим забором, поворотные точки закреплены металлическими столбами. Площадь уточняемого земельного участка составляет 641 кв.м., по сведениям ЕГРН площадь составляет 641 кв.м. Расхождение уточняемой площади - отсутствует.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, сведения об уточненных границах и площади которого содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составляет 156 кв.м. В данном случае возможно предположить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по границе от н1 до н1 согласовано в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка.

Также, ответчики - собственники смежного земельного участка с кадастровым номером №, приняли решение также привести документацию на собственный земельный участок в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, обратилась к кадастровому инженеру.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № были выполнены кадастровые работы с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади. Площадь уточняемого земельного участка составляет 2000 кв.м., по сведениям ЕГРН площадь составляет 2000 кв.м. Расхождение уточняемой площади - отсутствует. Фактически границы земельного участка с кадастровым номером № частично огорожены металлическим забором, поворотные точки закреплены металлическими столбами.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, с границами смежного земельного участка с кадастровыми номерами № сведения об уточненных границах и площади которых содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составляет 93 кв.м. В данном случае возможно предположить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по границе от н1 до н1 согласовано в индивидуальном порядке с правообладателями земельного участка.

Споры по меже и местоположению существующих заборов у соседей отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец и его представитель исковые требования поддерживают, ответчики иск признают, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третье лицо предоставил суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 и ФИО5, об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в определении местоположения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 641 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, земельный участок 49/5, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 641 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, земельный участок 49/5, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, муниципальный район Динской, сельское поселение Новотитаровское, <адрес>, земельный участок 49/4, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу РФ, <адрес>, муниципальный район Динской, сельское поселение Новотитаровское, <адрес>, земельный участок 49/4, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, в соответствии с координатами указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья