Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000762-74
Производство № 2-409/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 9 сентября 2022 г.
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,
при секретаре Пестовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Матигорское» Холмогорского муниципального района Архангельской области, администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Матигорское» Холмогорского муниципального района Архангельской области, администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в деревне <адрес> с кадастровым №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская <адрес>, площадью 700 кв.м. Свои требования обосновала тем, что 11 мая 2003 г. умер супруг ФИО2, который являлся собственником указанного дома и земельного участка, она фактически приняла наследство в шестимесячный срок после смерти супруга.
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия.
Представители администрации муниципального образования «Матигорское» Холмогорского муниципального района Архангельской области, администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Третье лицо Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области района, в суд своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.
Третье лицо Управление Россреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд своих представителей не направили, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, что на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнему принадлежала 1/3 доли жилого дома №, расположенного в <адрес> Архангельской области, 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской из похозяйственных книг за 1991-2022 г. администрации МО «Матигорское» Холмогорского муниципального района Архангельской области (л.д.16, 117), определением Холмогорского районного народного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), техническим паспортом на жилой дом (л.д.20-21), постановлением главы администрации Матигорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), впиской из постановления Главы администрации Матигорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.26), отчетом № 107/05 об оценке (л.д.27-46), выписками из ЕГРН и материалами реестровых дел (л.д. 69-108), записью акта о заключении брака (л.д.113), материалами наследственного дела № С-198/2003 (л.д. 122-144).
После смерти ФИО2 – ФИО1 являлась наследником первой очереди.
ФИО1 обратилась к нотариусу Северодвинского нотариального округа Архангельской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства ФИО2 в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале ПАО «Сбербанк России», о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4, ФИО5 отказались от причитающейся доли на наследство после смерти ФИО2 в пользу ФИО1
Наличие иных наследников, претендующих на признание за ними права собственности на спорное имущество, судом не установлено.
Принятие ФИО1 наследства в виде 1/3 доли на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доли на земельный участок до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО2 подтверждается письменными доказательствами.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилому дому № в <адрес> присвоен кадастровый №, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м, присвоен кадастровый №.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Право собственности истца на рассматриваемый жилой дом и земельный участок возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от представления иных документов, предоставление которых требуется в соответствии с требованиями указанного закона.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчиков в рассматриваемом случае невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Матигорское» Холмогорского муниципального района Архангельской области, ИНН <***> ОГРН <***>, администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области, ИНН <***> ОГРН <***>, о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 81,2 кв.м;
1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, кадастровый №, площадью 700 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Коржина