№2-733/2023
70RS0001-01-2023-000358-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Ефимова А.С.,
с участием старшего помощника прокурора /________/ г. Томска ФИО6, истца ФИО3, представителя ответчика ФИО7, действующего на основании ордера /________/ от /________/, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Томск, /________/. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником жилого помещения по адресу /________/ кадастровым номером /________/ С /________/ с ней зарегистрирована и проживает дочь ФИО2, /________/ года рождения. ФИО2 выехала из спорного жилого помещения в 2020 году, вывезла все принадлежащие ей вещи и в данном жилом помещении более не появлялась, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, переехала жить в Италию. От своих прав и обязанностей в отношении жилого помещения отказалась, факт регистрации ответчика в жилом помещении препятствует истцу в реализации своего права по продаже жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО3 просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что квартира досталась ей в порядке наследования от матери. Дочь проживала в данном жилом помещении, в 2020 году выехала в Италию к сестре на учебу и осталась там проживать, возвращаться не планирует. В связи с регистрацией ответчика она не может оформить субсидию на возмещение расходов на оплату коммунальных услуг.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В материалах дела содержатся рапорты, составленные секретарем судебного заседания, о том, что на звонки, совершенные по номеру телефона, указанному в исковом заявлении, ответа не последовало, в ходе рассмотрения дела для представления интересов был назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Старший помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, определив в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
В силу ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с требованиями статьи 288 ГК Российской Федерации, статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-OM /________/, ФИО2, /________/ года рождения, является дочерью ФИО3
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от /________/, объект недвижимости по адресу г.Томск, /________/, Совхозная улица, /________/ принадлежит ФИО3, /________/ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /________/.
Согласно сведениям о зарегистрированных гражданах, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, /________/ года рождения, ФИО2, /________/ года рождения.
Согласно копии паспорта ФИО2, ФИО2 зарегистрирована по адресу: г.Томск, /________/ /________/.
В силу ст.55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила, что является соседкой истца, знает, что в спорном жилом помещении ФИО3 проживала со своей дочерью ФИО2, однако ФИО2 и ее вещей в доме не видела уже более трех лет. Пояснила, что на данный момент истец проживает в квартире со своим сыном.
Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является истцу соседкой по дому. Ей известно, что в квартире на данный момент проживает ФИО10 и ее сын Роман. Дочь истца ФИО2 свидетель видела в последний раз около трех лет назад. Знает, что ответчик в настоящее время проживает в другой стране.
Указанное свидетельствует о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Ее нахождение на регистрационном учете в квартире нарушает права истца, так как затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.
При таких обстоятельствах требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу г. Томск, /________/ подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 ФЗ от /________/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от /________/ N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом указанных положений решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, /________/ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Томск, /________/.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу г. Томск, /________/.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Усманова
Решение в окончательной форме принято /________/
Судья Е.А.Усманова