ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 20 ноября 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2025 года около 14 ч. 40 мин. ФИО1 находился в зале ресторана «Додо Пицца» по улице Чапаева, 13 в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, разбрасывал предметы, провоцировал конфликт
Таким образом, он нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 19 ноября 2025 года пришёл в ресторан «Додо Пицца» в состоянии алкогольного опьянения. По незначительному поводу произошла ссора с сотрудниками предприятия общественного питания. Во время конфликта он повёл себя неприлично, о чём сожалеет.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 19 ноября 2025 года в 14 ч. 32 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в ресторане «Додо Пицца» по ул. Чапаева, 13 в городе Салехарде.
Свидетель ФИО2 пояснял, что состоит в должности директора ресторана «Додо Пицца». 19 ноября 2025 года в дневное время находился на рабочем месте по улице Чапаева, 13 в городе Салехарде. После 14 ч. 00 мин. увидел незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, разбрасывал по залу различные предметы, провоцировал конфликт.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 19 ноября 2025 года в 14 ч. 40 мин. они прибыли в ресторан «Додо Пицца» по улице Чапаева, 13 в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, разбрасывал по залу различные предметы, провоцировал конфликт.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, 19 ноября 2025 года в дневное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию.
При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ)
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 00 мин. 20 ноября 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев