Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2023г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО3 (наследник наследственного имущества умершего заемщика 1- ФИО1) и ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала, обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с наследника наследственного имущества ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО1 и ФИО6 задолженности по соглашению.

Из искового заявления следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала №, (далее –Кредитор, Банк), ФИО1 и ФИО6 (далее–заемщик) 11.08.2016г. заключено Соглашение № (далее – договор). Размер кредита составил 300 000 руб., 00 коп. Процентная ставка по кредита 16,25 % (п.4.1 Договора). Срок возврата заемных средств 11.08.2021г. (п.2 Договора). В соответствии с договором, Кредитор обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, представив Заемщикам Кредитам в размере 300 000 руб. 00 коп.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала, просит взыскать солидарно с наследника наследственного имущества ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО1 и ФИО6 задолженность по соглашение № от 11.08.2016г. по состоянию на 23.01.2023г. задолженность в размере 47 195 руб., 72 коп., из которых: просроченный основной долг - 47 195 руб., 72 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления размере 1 615 руб. 87 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 48 811 руб. 59 коп.

Банку стало известно, что один из заемщиков, а именно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умер. Заемщиком ФИО1 при заполнении Анкеты-Заявителя на предоставление потребительского кредита были даны сведения о семейном положении, указана в качестве супруги – ФИО3

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом наследником Заемщика выступает ФИО3.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не выполнено.

Представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и мести проведения судебного ответчик ФИО3 в суд не явилась. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи слабым здоровьем. Исковые требования признает в полном объеме. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что заявленные в настоящем деле исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор № от 11.08.2016г. в соответствии, с условиями которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп., срок возврата заемных средств 11.08.2021г., по процентной ставке по кредита 16,25 %.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно задолженности по Кредитному договору № от 11.08.2016г., по состоянию на 23.01.2023г., долг ФИО1 перед Банком по

Кредитному договору задолженность в размере 47 195 руб., 72 коп., из которых: просроченный основной долг - 47 195 руб., 72 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления размере 1 615 руб. 87 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 48 811 руб. 59 коп.

Из копии свидетельства о смерти, серия I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС ЧР следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемные обязательства Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, не связаны неразрывно с его личностью.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, серия 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Братским сельским советом Чеченской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака, произведена запись за №, после чего мужу была присвоена фамилия «ФИО10», жене «ФИО10».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 14, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

С учетом исследованных доказательств, суд, приходит к мнению об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № к наследнику умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № к наследнику наследственного имущества ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО1 - к ФИО3 и ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО6 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию 23.01.23г. размере 47 195 (сорок семь тысяч сто девяносто пять) рублей 72 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) рубля 87 копеек, всего взыскать 48 811 (сорок восемь тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «24» марта 2023 года.

Председательствующий А.Х. Алхалаева