Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Лазаренковой И.Ю.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден 12.03.2010 года Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 111 ч. 4 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 04.03.2020 года был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 <адрес>. В период с 01.01.2022 года по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 04.08.2022 года по ст.20.21. КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и 31.10.2022 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Дата погашения судимости приходится на 04.03.2030 года. ФИО2 нуждается в установлении в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с одновременным установлением ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал заявленные требования, возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора Юхновского района Калужской области Лазаренкова И.Ю. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 03.11.2010 года Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 04 марта 2020 года по отбытии срока наказания.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «Д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, указанная судимость ФИО2 не погашена.

Срок в 3 года, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости.

ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 до 2022 года не привлекался к административной ответственности, в течение 2022 года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

04.08.2022 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное 04.08.2022 года;

31.10.2022 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, совершенное 18.10.2022 года.

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности. Постановления им не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Срок 3 года, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При определении срока административного надзора суд принимает во внимание, что ФИО2 с момент освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания до 2022 года к административной ответственности не привлекался, в настоящее время имеет постоянное место жительства и регистрации, осуществляет уход за больным отцом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, правонарушения, совершенные ФИО2 имеют большой временной промежуток, и считает необходимым установить ФИО2 срок административного надзора один год, в связи с чем, заявленные требования в части срока административно надзора подлежат частичному удовлетворению.

Заявленное требование об установлении ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, соответствуют требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на срок один год.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина