Решение по делу № 2А-392/2022 от 31.08.2022 | Петровский районный суд (Тамбовская область)

Административное дело № 2а-392/2022.

УИД 68RS0019-01-2022-000536-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года.

Петровский районный суд в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ефремовским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений окончательно путем частичного сложения к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Милославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок лишения свободы заменен на принудительные работы. Постановлением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Приговором Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158,п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений по приговору Ефремовского районного суда , в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на , имел не опрятный внешний вид и шаткую походку, падал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на , имел не опрятный внешний вид и шаткую походку, падал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

В настоящее время ФИО2 проживает на территории Петровского сельсовета , не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в отношении указанного лица необходимо установить административный надзор с целью оказания влияния на образ жизни и поведения, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судимость ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» полковник полиции ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год, а также установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; не посещать с целью распития спиртных напитков бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, поскольку преступления за которые осужден ФИО2 совершены в и .

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора согласился, не возражал против административных ограничений.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ефремовским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Милославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок лишения свободы заменен на принудительные работы. Постановлением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Приговором Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года судом установлено так же, что указанные преступления совершены ФИО2 при рецидиве преступлений.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на , имел не опрятный внешний вид и шаткую походку, падал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судимость ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ №64-ФЗ устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что ФИО2 фактически проживает на территории Петровского сельсовета , постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению противоправных деяний.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО4, , фактически проживающего по адресу: , исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- не посещать с целью распития спиртных напитков бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев