УИД 45RS0012-01-2025-000397-07

Дело № 2а-253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой О.В.,

с участием прокурора прокуратуры Мишкинского района Курганской области Загороднева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино 18.11.2025 административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргамышский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Юргамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мишкинским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 314 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. После отбытия в 2025 году прибыл к месту фактического проживания в р.п. Мишкино, где проживает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установлены следующие ограничения в виде: явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений. За период нахождения под административным надзором в течение 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу, штрафы не оплачены. Указывает, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, проживает с матерью, детей, семьи не имеет. Полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Юргамышский» 2 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Юргамышский» в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанным в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Законом.

Установление административного надзора согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых содержится в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в которой также содержатся требования о том, что явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным ограничением.

Судом установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Срок административного надзора, установленный решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2025 г. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с учетом положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ему ограничений.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Юргамышский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 следующими ограничениями, а именно обязательной явки 2 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, с учетом ранее установленных судом 2 обязательных явок на регистрацию. Установление количества четырех явок в орган внутренних дел будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 2 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргамышский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья Мишкинского

районного суда С.С. Бастрикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:30