№ 2-1007/2025 УИД: 53RS0002-01-2025-001390-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 07 июля 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А.,при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в Боровичский районный суд с иском к наследникам ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее – заемщик) и АО «ТБанк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № №, составными частями которого являются Заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк представил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № №. На дату направления в суд иска задолженность умершего перед Банком составляет 47781,48 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу.
Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 47781,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Определением суда от 16 июня 2025 года (протокольная форма), в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 – наследница ФИО2, принявшая наследство.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила суду письменное заявление о признании исковых требований.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно положениям ст. ст.309,310, 809-811,819 ГК РФ, 1175 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем истцу АО «ТБанк» подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2800 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу АО «ТБанк» надлежит взыскать понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб. (30% от уплаченной истцом суммы государственной пошлины).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, СНИЛС № в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***> задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, в размере 47781 (сорока семи тысяч семисот восьмидесяти одного) рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.
Возвратить акционерному обществу «ТБанк» государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Иванова