77RS0030-02-2022-003720-20
Дело № 2А-288/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 сентября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по Москве о признании бездействия незаконны, отмене постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «АФК» является взыскателем по исполнительному производству № 134071/21/77053-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с фио денежных средств в размере сумма 16 ноября 2021 г. исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием имущества должника. Однако, данное постановление вынесено преждевременно. Судебным приставом-исполнителем применены не все меры для розыска имущества должника и исполнения требований исполнительного документа.
В этой связи ООО «АФК» просило суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 134071/21/77053-ИП;
- обязать начальника ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио отменить постановление об окончании исполнительного производства № 134071/21/77053-ИП;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на фактическое исполнение требований исполнительного документа № 2-528/19 от 15 ноября 2019 г.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио, старший судебный пристав ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, представитель ГУФССП России по Москве - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.
Заинтересованное лицо – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Статьей 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
16 августа 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 134071/21/77053-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с фио в пользу ООО «АФК» денежных средств в размере сумма
16 ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты меры по розыску имущества должника, направлены запросы в регистрирующие и иные органы о наличии имущества должника, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации.
Таким образом, бездействия в отношении рассматриваемого исполнительного производства со стороны судебного пристава-исполнителя судебным разбирательством установлено не было. Права, свободы и законные интересы административного истца нарушены не были.
Действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио соответствуют требованиям закона, оснований для признания незаконным и отмены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по Москве о признании бездействия незаконны, отмене постановления об окончании исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья