78RS0005-01-2022-005889-04 <данные изъяты>

Дело № 2-6137/2022 26 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 30.12.2018 года заключен кредитный договор №. Истец обязательства по договору исполнил. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Размер задолженности ответчика за период с 27.11.2020 года по 01.04.2022 года составляет 65 680 рублей 53 копейки, из них 4 078 рублей 80 копеек задолженность по процентам, 60 086 рублей 35 копеек задолженность по основному долгу, 1 015 рублей 38 копеек задолженность по неустойкам, 500 рублей задолженность по комиссиям.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 65 680 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела следует, что 30.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 131 248 рублей, полная стоимость кредита 15,709 % годовых. Исходя из условий данного договора, срок возврата кредита – 27 декабря 2020 года, количество платежей 24, размер платежей 6 470 рублей.

Банком обязательства по кредитному договору были исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету.

16.02.2022 года отменен судебный приказ № 2-87/2022-51 от 24.01.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 30.12.2018 года за период с 27.11.2020 года по 26.11.2021 года в размере 64 165 рублей 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 062 рубля.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 27.11.2020 года по 01.04.2022 года составляет 65 680 рублей 53 копейки, из них 4 078 рублей 80 копеек задолженность по процентам, 60 086 рублей 35 копеек задолженность по основному долгу, 1 015 рублей 38 копеек задолженность по неустойкам, 500 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществляет, в связи с чем у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в связи с чем суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 30.12.2018 года за период с 27.11.2020 года по 01.04.2022 года в размере 65 680 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей, а всего взыскать 67 850 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2023 года.